杜绝徐梗荣悲剧重演■黄冠

今年3月初，陕西省丹凤县高中生徐梗荣在公安局受审期间猝死。近日商南县人民法院对涉案5名民警以滥用职权罪、刑讯逼供罪作出一审判决。

执法者，被社会赋予了公平和正义的期待，理应带头遵守法律规定、尊重公民权利。执法者犯法，往往造成难以估量的后果和影响。据检察机关披露，徐梗荣7天一直被控制在审讯椅上，被告民警对徐梗荣使用了电警棍击打、铁丝捆绑、抽耳光等多种方式刑讯逼供，并不提供食物。这些行为，严重摧残和践踏了人权，理应依法从重处罚。

刑讯逼供是我国人民警察法明令禁止的行为。现实中，刑讯逼供却成了个别执法者眼中的“臭豆腐”——闻着臭、吃着香，屡禁不止。在“限期破案”等压力下，个别执法者不惜采用卑劣手段，让犯罪嫌疑人“开口”。

我国刑事诉讼法明确规定，以刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言辞证据，应当作为非法证据依法坚决予以排除。实际上，通过刑讯逼供等得来的非法证据，往往因难以甄别而被采信。同时，一些被查处的刑讯逼供案件中执法者违法成本过低、处罚过轻，也促使一些办案人员甘冒风险采用刑讯逼供。

还应看到，当被刑讯者因无法忍受折磨、陷入精神异常状态时，往往会按照刑讯者的暗示，无中生有，信口雌黄，从而酿成冤假错案。近年来出现的麻旦旦处女卖淫案、佘祥林杀妻案等冤假错案的背后，总有刑讯逼供的影子。

国务院新闻办公室今年4月发布的《国家人权行动计划（2009－2010年）》，明确指出严防对被羁押者实施刑讯逼供或者体罚、虐待、侮辱等行为的发生，严禁刑讯逼供和非法拘禁行为。杜绝刑讯逼供现象，除了需要彻底走出“口供至上”“限期破案”等误区，更应对执法犯法者严惩不贷，切实保护犯罪嫌疑人的合法权益，防止徐梗荣式的悲剧重演。（B）④

新闻推荐

丹凤一智障男子 50多年后终于有了户口

本报讯（首席记者张红中通讯员孙延涛）7月28日，记者从丹凤县公安局了解到，该局竹林关派出所民警为辖区智障男子曹某解决五十多年无户口问题，得到群众普遍好评。据介绍，丹凤县公安局竹林关派出所...

丹凤新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是丹凤县这个家。