作弊丢掉学位，山东一女生状告学校败诉

山东一高校女生携带与考试内容相关的小纸条进入考场，并且在从口袋掏出过程中被监考老师发现。毕业后，她没有被授予学士学位，将学校告上法庭结果败诉。因不服法院判决，她向山东省高级人民法院申请再审，日前，山东省高级人民法院驳回她的申请。

葛某向山东省高级人民法院申请再审称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项申请再审，诉请：1.撤销济南市中级人民法院（2018）鲁01行终173号行政判决；2.撤销被申请人山东某学院对申请人作出不授予申请人学士学位的决定;3.责令被申请人履行向申请人颁发学士学位的法定职责。

葛某给出的事实与理由：1.被申请人制定的《山东某学院学士学位授予工作实施细则》（以下简称《实施细则》）应当认定为不合法的规范性文件。2.《中华人民共和国学位条例》第十七条及《国务院学位委员会关于对<中华人民共和国学位条例>等有关法规、法定解释的复函》不适用本案。

山东省高级人民法院依法组成合议庭，对本案审查认为，葛某本人认可其确存在“携带与考试内容相关的小纸条进入考场的行为，并且在从口袋掏出过程中被监考老师发现”。山东某学院依据《实施细则》认定其为作弊行为。葛某作弊行为事实清楚、证据充分；葛某作为在校学习四年的本科生应当知晓上述不授予学位的相关规定，故山东某学院依据《实施细则》的相关规定不授予其学士学位的决定，并无不当。《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第二十五条规定：“学位授予单位可根据本暂行实施办法，制定本单位授予学位的工作细则。”山东某学院基于上述法规的授权，有权制定《实施细则》,且根据《中华人民共和国学位条例》规定作弊行为可以作为撤销学位不授予的情形，故《实施细则》与该条例并不冲突；亦已无相关法律法规等规定案涉《实施细则》存在导致无效或不合法情形。

葛某申请再审的理由缺乏事实及法律依据，不能成立，原审法院判决驳回葛某诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。(新时报记者殷玉国)

新闻推荐

山东省第四次经济普查公报（第二号） 单位基本情况

注：表中农、林、牧、渔业数据仅包含属于第三产业的从事农、林、牧、渔专业及辅助性活动和兼营第二、三产业活动的农、...

山东新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播山东正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。