故意高空抛物可判故意杀人

为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，近日最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，发布16条具体措施，切实维护人民群众“头顶上的安全”。近年来，多地出现高空坠物导致幼童、成人受伤事件，花盆、衣架、门窗玻璃等各式各样的坠物从高空掉落，已危及到市民的生命和财产安全。意见中明确规定，对故意高空抛物将按以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

政策 维护“头顶上的安全”

最高法这份意见中规定，故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

意见明确提出，依法从重惩治高空抛物犯罪。具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的；其他情节严重的情形。

在高空坠物方面，意见规定，过失导致物品从高空坠落，致人死亡、重伤，符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。在生产、作业中违反有关安全管理规定，从高空坠落物品，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，依照刑法第一百三十四条第一款的规定，以重大责任事故罪定罪处罚。

意见还提出，在民事审判工作中，人民法院要综合运用民事诉讼证据规则，最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任；对于物业服务企业未尽到法定或者约定的义务，造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的，也要追究其侵权责任；物业服务企业隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据，导致案件事实难以认定的，应承担相应不利后果。

调查 窗外放杂物令居民担忧

昨天下午3时许，早报记者在小港一路附近的小区发现，部分高层住宅的室外空调机和晾衣杆上放置着花盆、杂物、纸箱、水桶……看着五花八门的物品随意摆放在窗外，很多从楼下经过的居民表示很担忧。 “冬天经常刮大风，这些杂物一旦被刮下来很可能砸着人，太危险了。 ”居民李女士说。

另一名居民魏女士告诉记者，其实今年小区里就发生过两起高空坠物事件。 “有一次不知道从楼上哪一层掉下来一个苹果，直接就砸到了楼下业主的车玻璃上，还好当时车里没人。”魏女士回忆道。周围其他居民向记者反映，小区物业经常在业主群里发布高空坠物安全提示，在楼内信息栏上也会张贴相关提示。“遇上台风等恶劣天气时，物业都会每天巡视，对高层窗外放杂物的住户也告知整理。 ”居民高先生说，虽然已经采取各种措施提示安全风险，但在窗外放杂物的现象还是存在。

声音 抛物坠物定罪追责要区分

面对频发的高空坠物、抛物事件，究竟需要谁来担责，权益受损的市民又该如何寻求帮助？记者联系到山东琴岛律师事务所律师杜慧谦。针对本次意见中指出的高空抛物与坠物行为，杜慧谦表示，高空抛物和坠物行为由于在主观恶性、社会危害性方面有很大不同，在刑事定罪和民事追责方面也要予以区分。对高空抛物、高空坠物的社会危害性，要结合行为人的主观故意，区分各种不同情形，选择使用《刑法》或者《侵权责任法》，合理界定不同侵权行为的刑事责任或者民事责任。

“当高空坠物、抛物事件发生时，为了保障当事人权益，应尽量限缩‘可能加害的建筑物使用人’范围，减轻当事人诉累。 ”杜慧谦说，这意味着在询问查证期间，相关部门应加强与基层组织、技术专家等沟通，运用日常生活经验法则，采取多种渠道、多样式方法，尽最大可能搜集证据确定侵权人。

与此同时，最高法在意见中也对物业服务企业应承担相应责任做出了规定。“这对物业企业针对高层建筑物日常管理服务，提高定期维护、维修管理等服务水平，也起到了良好的督促作用。”杜慧谦表示，市民也要逐步提高法律及安全意识，从身边做起，坚持排查治理安全隐患，不主动做出高空抛物的行为。当遇到权益受损时，应积极向专业人士寻求帮助，维护自己的正当权益。

新闻推荐

日照开发区集聚创新资源 激发创新活力

本报讯（通讯员徐徽）近日，日照市2019年度第一期社会“创新种子”入围赛结果公布，日照开发区2个“创新种子”项目入围。其中，奎...

山东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离山东再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。