一张书桌,两块挡板,再配上一个台灯,屋内没有其他的光源——近日,这样的“小黑屋”自习室走红网络,不少年轻人选择在这里度过自己的节假日以及空闲时间。自习室座位每小时收费10元至15元不等,国庆长假期间甚至一度供不应求,这种投资自己的学习方式,算是新兴事物。
国庆假期付费自习室走红,源于当代青年人具备奋斗拼搏的中国力量。不过,这种付费学习模式也引起热议,为“仪式感”买单,到底值不值?
◎本期主持:曹雅欣◎点评嘉宾:红网 严奇企鹅号 清江水荆楚网 刘天放搜狐号 殷翔教你学语文百度百家号 人民日报教育学者 熊丙奇百度百家号 红网◎委托人:刘女士◎方 式:读者来电◎话 题:“青年兴则国家兴,青年强则国家强。”年轻人愿意学习是好事,但收费自习是不是太贵了?有没有公共资源可以免费开放?观点A
花钱买“环境”,值!
学习,需要仪式感,也需要足够的心理暗示、自我激励以及场景催化。置身于付费自习室的氛围中,专注学习的概率相对会更高一些。付费自习室的出现不仅能提高效率,还将成为都市白领和学生的社交空间。
红网 严奇
付费自习室的收费价格多为每小时5元到20元之间,比一般的网吧收费还高。国庆长假付费自习室爆满是否能说明,当代年轻人除了吃喝玩乐,还有学习与梦想?在这一现象背后,最值得关注的并不是消费市场如何,而是其中蕴含的“中国力量”。在大多数人出门娱乐的国庆假期,付费自习室能为消费者提供相对安静隔离且设施齐全的学习条件。同时,与“学友”共同学习的氛围还能刺激消费者学习热情,其学习效果显而易见。
有需求才有市场,付费自习室的本质就是“花钱买环境”。伴随着知识付费经济的崛起,个人学习投资正从“粗放型”转向“效率型”。有更多的人期待使用更短的时间,取得更大的学习成果。
企鹅号 清江水
在付费自习室学习的主要还是以大学生、考证充电白领为主。为什么很多人愿意出钱到自习室学习呢?星巴克每个城市都有,也可以带书带笔记本进去学习,点一杯咖啡坐一天都可以。但是,自习室很安静、氛围好。别人在学习,自己也不好意思来回走动;看到周围的人都在认真思考,埋头演算,自己也会被感染,把心猿意马天马行空的思绪拉回来;进入学习状态以后,也不容易被其他无关紧要的事打断。
再者,学习也需要志同道合的伙伴。人与人之间简单纯粹,没有平常陌生人那种戒备和防范,交到朋友的可能性也会变大。因此,自习室也会慢慢演变成一种良好的社交载体。
观点B“仪式感”成本高,不值!
付费自习室并非“中国原创”。在韩国和日本,几年前就有“咖啡自习室”的概念出现。有观点认为,付费自习室的火爆与日韩文化对年轻人的影响有关,可这份“仪式感”的高收费,并不适用于学生群体。
荆楚网 刘天放
按照网上流传的付费方式,每小时需缴费5.5元至10元,这很不符合学生实际情况。试想,就算按照最短3个月备考,如果一名考生到此复习,每天上下午晚加在一起,至少需要6个小时的时间。这样,考生每天必须缴纳30元至60元费用,而每个月需要至少900元的费用。要是选择最高每小时10元、每天60元的标准,每个月需缴纳的费用就将达到1800元。而且,这还是按照每天复习备考占用的最少时间计算。
无论是从收费、便利,还是市场的刚性需求等来看,要想把这种模式变成一个较大的产业,甚至形成产业链延伸并持续地发展下去,前景并不乐观。简单的租赁方式,可能并不适合经济条件受限和时间都不充裕的大学考研生。
搜狐号 殷翔教你学语文
“自习空间”从很大程度上说是“紧俏”的,可紧俏的空间出现在高校校园,而不是校外的写字楼。如果距离高校密集的区域较近,学生有需求,倒不失为一个商业牟利的手段。但如果不便利且收费还畸高,恐怕不会长久。
如此经营模式在尝试一段时间后,亏损经营或是关门是可以预见的。如果能把空间变成免费甚至象征性收费,变成半公益甚至公益性项目,随着人气的聚拢产生依赖性,再以读书分享、经验交流、名师讲座等形式收费,从而吸引广告商或投资者,那么还是有些希望。但如果仅靠租赁收费这种单一模式搞下去,即便前段时间有人“尝鲜”,但恐怕仍然无法延续。
观点C“环境付费”源于公共资源短缺
与其说是新潮的自习室走红,不如说是“学习”本身走红。越来越多的人将读书、看报、考研、考证等“学习生活”作为人生亮点。“付费自习室”不过是顺应社会趋势推出了学习产品。这也让人反思,免费自习位都去哪儿了?
百度百家号 人民日报
公共学习资源短缺是“环境付费”得以诞生的根源。国内最开始推行“付费自习室”的是山东一家高校,据2012年的报道,一名自称是青岛工学院学生的网友爆料:他们学校的772个考研自习室座位从免费变成了“有偿”,每个座位5元起售。但据相关负责人介绍,这种做法本意不是为了赚钱,只是想要解决学生“抢”自习位难的问题。
近年来,不断有考研学生、在校学生强行占位的消息涌现,联系国庆假期付费自习室热度不减反增的现状,种种事件都表明,目前的学习环境资源不足,不能满足人们对于学习环境资源的迫切需求。由此看来,付费自习室为需要之人提供优质环境,消费者为优质环境的合理使用支出价钱,一定程度上减轻了公共资源方面的压力,有其诞生的必要性。
教育学者 熊丙奇
由于考研自习室火爆,以前曾有高校尝试让学生花钱买自习室座位,但之后因被质疑系乱收费而被叫停。问题是,很多考研学生和职场白领对自习室的需求就在那,这些需求光通过纯商业化运作的付费自习室去满足,可能仍有些供不应求。就目前看,那些付费自习室多是计时收费,这恐非普通考研学生可以承受的。
本质上,这样的自习“时间成本”也跟供需状况不匹配有关。在此情形下,那些高校和社区图书馆、科技馆、博物馆等,完全可以加大开放力度——尽管其条件可能要比付费自习室差,但至少为求学者提供了另一种选择,也有助于增加“供给端”的服务品类。
观点D给公共资源开放力度提个醒
有观点认为,付费自习室的积极影响不言而喻,但更重要的是为愿意学习的人提供更多“福利”。不论是公共资源还是“付费补贴”,相关部门不妨出台相应的政策,给予一定的支持,让下了班的职场人士,能够开启进步的大门。
教育学者 熊丙奇
付费自习室到底是不是投资者的“风口”?我觉得不好说:不少人对付费自习室确实有需求,但该需求到底有多大,是否值得当成“风口”那般运作,显然得透过虚火,认真研判。但这倒是个提醒:从完善社会服务的角度看,满足求学者的自习需求,也需要加大公共资源的开放力度。近年来,我国一直在推进高校向社会开放,但开放效果不甚理想。主要原因就在于,有些高校既缺乏开放的主动性,也担心开放会增加安全隐患和管理成本。
鉴于此,或许可以探索新的开放机制,如可以通过第三方专业中介机构,整合社区内的学校、公共场馆资源,招募志愿者,以会员制方式(仅收取成本费用),向社会开放这些资源,更有效地服务社会,为建设“学习型社会”提供力所能及的硬件资源支撑。
百度百家号 红网
付费自习室成假期打卡热点,说明我们这个社会喜欢读书学习的人越来越多了,这是件大好事。而要建设学习型社会,各级政府和高校等责无旁贷,要为爱读书的人提供可以更多更好安静读书的公共服务。而要打造一个安静的读书环境,关键在提高管理水平,可以借鉴社会上付费自习室的做法适当收取费用,给读者提供茶水、饮料等服务,并延长工作时间,与社会上的付费自习室开展公平竞争。这么一来,既可以最大化提高公共资源的利用率,增加高校和社会图书馆的收入,也可以压降付费自习室的收费标准,减轻读书学习的经济负担。
新闻推荐
山东聊城张召芳很久没有写过自己的东西了。偶然翻阅一本杂志,看到名为《妈妈的爱》的一篇文章,便想起了自己的娘。...
山东新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是山东这个家。