“哑语”背后的3个“玄机” □莫思委

最近，央视记者在河南省鹿邑县志成实验学校调查问题水泥事件时，意外拍到从山东枣庄市过来的一批“不速之客”：由公安、工商、质检部门组成，来二次取样的调查组。当央视记者采访时，自称山东省枣庄市台儿庄区市场监督管理局干部的带队负责人表示不会回答记者的任何问题，并且做出令人匪夷所思的动作——只张嘴不出声。（7月28日环球网）

据报道，鹿邑志成实验学校准备建造一栋四层的新宿舍楼，没想到，该校从山东省枣庄市鹏源建材有限公司购买的25吨水泥，在打地基时就出现问题——混凝土始终不能凝固，施工被迫停止。面对调查，当地市场监督管理局干部的带队负责人以“哑语”的方式面对记者采访。笔者认为，表演“哑语”的背后隐藏着3个“玄机”。

首先是缓兵之计。水泥质量问题被发现后，当地质监部门理应快速反应，以高度负责的态度主动介入，查清原因，及时处理。可实际情况恰恰相反，厂家和质监部门做了两次取样调查，无非是想“让时间冲淡危机”，能缓就缓，能拖就拖。同样，面对央视记者采访，调查组负责人也是用“哑语”的方式来应付了事。如此“缓兵之计”，看似高明，实则低劣。

其次是企图遮丑。事发当初，水泥生产厂家第一次取样检测，结果显示“合格”。不会凝固的水泥如何能得出“合格”结论？产品出厂前当地质监部门如何把关？这些问题无一不令人匪夷所思。退一步说，发现产品质量有问题后，若相关厂家能大大方方承认、老老实实赔付、踏踏实实整改，兴许还能给人留下“知耻而后勇”的积极印象。然而，厂家及其监管部门一个肆意掩盖，一个极力回避，一心只想“遮丑”，岂不是掩耳盗铃、用纸包火？

再者是企图推责。用于建造学生宿舍楼的水泥存在质量问题，若非施工队认真负责、实事求是、及时反映，会留下多大的安全隐患？细思极恐。应当看到，厂家的技术工艺和生产流程固然有问题，当地工商质监部门的管控同样存在巨大漏洞。面对记者的现场追问，调查组负责人用“哑语”的方式来应对，无非是怕担责、想推责。

人命关天的工程，绝对不能当儿戏。不管“哑语”暗藏着怎样的“玄机”，最终都是机关算尽，难逃追责。

新闻推荐

交了一个月房租仅住7天被迫搬离 中介称业务员离职,钱难退

本报7月28日讯(见习记者马芳兵)近日,昵称为“空气1982”的壹粉倪先生通过齐鲁晚报·齐鲁壹点情报站反映,今年4月,他...

山东新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播山东正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。