全车乘客被“搜身”，折射隐私意识孱弱

朱慧卿/漫画

漫谈万象

□山东陈广江

2月18日，在陕西汉中一辆115路公交上，一名刚上车不久的女孩说手机丢了，怀疑小偷仍在车上。报警后警察也没找到手机，女孩便挨个对40多名乘客“搜身”，有查看乘客手提包、摸乘客衣兜以及捏乘客衣帽等行为，结果仍未找到，导致公交延误40多分钟。有律师称，在民警见证且乘客配合下，女子行为并不违法，但不提倡。（据《华商报》2月20日报道）

从法治层面上说，公民的人身自由和个人隐私受法律保护，任何单位和个人无权非法限制公民人身自由以及非法搜查公民身体。因此，本次事件中，失主无权阻止其他乘客下车离开，更无权进行“搜身”；乘客有权拒绝失主的“搜身”请求，也没有自证清白的义务。

显见的道理并不能解释复杂的现实。乘客为尽早抽身，更为自身的清白，尽管极不情愿、非常委屈，但还是接受了失主的请求。“搜身”行为违法，但乘客“自愿”被搜，警察也拦不住、不愿拦，否则可能会被投诉处警不力。警察的“无为而治”在客观上起到了默许甚至纵容的作用。警察在身边都未制止，乘客更没有说“不”的勇气和底气。

平心而论，谁碰到这事谁头疼，与其据理力争，到不如拿出“不做亏心事不怕鬼叫门”的姿态以洗清嫌疑。相对于个人隐私被侵犯，人们更在乎德道清白不受玷污。这种妥协心态恰恰折射出社会隐私保护意识的孱弱乃至缺失。很多时候，对个人而言，隐私保护处于“说起来重要、做起来次要、遇到麻烦时不要”的尴尬境地。

动辄“搜身”现象已与大踏步前进的时代和社会格格不入。要想避免类似闹剧，除警方提高办案能力和效率外，更根本的是提升整个社会的法治意识、权利意识和隐私意识，让人有依法说“不”的勇气，进而最大程度地减少“一人丢财物、一车人被搜身”的现象。

新闻推荐

山东省新增4个增值税一般纳税人资格试点综合保税区

□记者姜宏建通讯员孔进文达报道本报济南讯近日,财政部等三部委将赋予海关特殊监管区域企业增值税一般...

山东新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离山东再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。