法院向“谁死谁有理”说不　喝农药轻生亲属索赔被驳回

本报7月25日讯(记者徐艳通讯员张兴奎辛重斌)近日,日照市两级法院两审终审判决一起生命权纠纷案,果断地向“谁死谁有理”说不!

2017年4月,村民王某因与妻子发生纠葛,遂到农药经销商处购买“百草枯”并服药自杀死亡。死者亲属起诉农药经销商和当地农业局,要求赔偿32万余元。

莒县人民法院审理后认为,,王某与妻子吵架后,产生自杀意念购买“百草枯”,经销商并不知道死者与其妻子吵架,亦无法预料到购买者喝农药自杀,销售商和农业局对王某的死亡均不存在过错。至于经销商销售“百草枯”农药是否违反行政法规,应由有关行政部门依法处理,但该销售行为与王某喝药自杀的后果之间无必然的因果关系。王某死亡这一损害后果系其本人主观追求的目的,其近亲属将损害后果转嫁于经销商和农业局,没有法律依据,不予支持。

一审法院判决驳回原告诉求后,死者家属不服判决上诉。二审法院驳回上诉,维持原判。

新闻推荐

莒县行政审批服务局启动“一枚印章管审批”

7月10日,在莒县行政审批服务局,莒县财金投资发展有限公司工作人员接过了莒县第一张由莒县行政审批服务局颁发的营业执照,...

莒县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离莒县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。