新建沿街楼朝向村内主干道引村民砌墙堵门半年多

业主：村里要价20万元，让人难以承受村委：沿街楼影响村民出行，不会让步社区：建议双方走法律程序

本报讯（记者 郑笃凯）“我在我自己的地皮上盖楼，他们凭什么砌墙堵门呢？”7月6日，家住莒县陵阳镇的市民张传面先生拨打晨刊热线8881111称，他投资了200多万元在自己的土地上盖了沿街楼，但村里在其门前砌了一堵墙，导致其迟迟不能对外经营，很是“闹心”。

据张先生介绍，2001年，他通过一个招商引资项目，将原陵阳镇供销社大院整体买断，用于生产经营活动。这座大院北邻335省道，东邻小寺村主干道，建有沿街楼，可供对外营业。2016年5月，在大院紧邻小寺村主干道的一侧，张先生开始兴建一排沿街楼。

“去年中秋节前后，我的楼还没全部完工，小寺村就紧贴着楼门口，在我的地面上砌了一道围墙。”张先生气愤地表示，到如今已经过去半年多了。期间，他数次找到社区、村委想要解决此事，但小寺村“狮子大开口”，要他支付20万元，才能推倒围墙使用村内道路。

张先生认为，自己盖楼合理合法，又没有占用别人的土地，考虑到沿街楼启用后，确实需要使用村内道路，他愿意支付一笔费用，但村里要价20万元，已经远远超出了他的支付能力。

“从他盖楼的时候，村民们就坚决反对，而且从来没说过要20万元的事情。”记者随即联系到小寺村村委会主任李先生。他表示，张先生盖沿街楼本就手续不齐全，而砌墙堵门的事情是村民代表、党员和村干部的集体决定，而且他从镇土管所确认过，砌墙的位置也没有占用张先生的土地。

李先生介绍，许多村民都提出过反对意见，觉得沿街楼距离村内主干道太近，没有预留停车位置，待建成使用后，沿街商户的经营行为肯定会影响村民出行，也会给在附近一所小学上学的孩子们带来安全隐患。

“最初，我曾经代表村里找他商量过，要一处沿街楼作为村里老年人活动中心，但他没有同意。”李先生说，在那之后，小寺村从来没有向张先生要过钱，也不会在这件事情上再让步。

针对此事，记者联系到了小寺村所在的大河北社区。社区主任陈会龙告诉记者，从矛盾产生以来，社区就一直积极进行调解，但收效甚微。根据他掌握的情况，张先生建设的沿街楼，确实存在手续不合法的问题。至于村里是否曾经索要20万元，他表示自己并不清楚。

“如果张传面认为自己的合法权益受到侵害，完全可以走法律程序，我们也是这样建议他的。”陈会龙说。

新闻推荐

古为今用打造“筑梦大格局” ——品味“莒国古城”的时代新韵之三

本报记者刘江雪通讯员辛有东吕凤臣高标准完成功在当代、利在千秋的“莒国古城”建设工程，绝非易事。3年基本完成“莒国古城”核心区建设、5年左右规划区建设基本完成，这一总体规划的提出，激励着...

莒县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播莒县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。