死者家属要求5名被告共计赔偿130万元 本报记者 朱新韬

电动自行车充电引发火灾，导致租房居住的一对夫妇身亡。死者家属将电动自行车充电引发火灾的车主、电动自行车销售商、房东夫妇、电动自行车配件店等一并告上法庭，要求5名被告人共计赔偿死者130余万元。4月7日，江南区法院开庭审理了此案。该案也给人们敲响警钟，给电动自行车充电不能大意。

受害人夫妇廖某和黄某是钦州人，2013年夫妇二人在江南区淡村二里5号居民楼租房居住。岂料，2016年4月2日1时44分许，该居民楼一层一辆车牌为“南宁15Y81”的两轮电动自行车在充电过程中，因电瓶故障引燃周围可燃物引发火灾，致使廖某夫妇二人在火灾中吸入一氧化碳中毒身亡。

4月7日，江南区法院在开庭审理这起因电动自行车充电引发火灾导致的民事纠纷赔偿案中，死者家属将电动自行车充电引发火灾的车主、淡村二里5号居民楼房东夫妇、电动自行车销售公司、电动自行车配件店等作为被告一并告上法庭，要求赔偿受害人廖某夫妇丧葬费、死亡赔偿金等共计1301488元。

死者家属认为，出租楼房东夫妇对出租屋管理不善；车牌为“南宁15Y81”的电动自行车充电引发火灾；电动自行车销售商销售的电动自行车购买不到一年，充电便引发火灾，车辆存在质量缺陷；以及电动自行车配件销售店对火灾事故均负有不可推卸责任等为由，要求房东、车主、厂商、配件销售店店主等承担连带赔偿责任。

当日庭审共进行了4个多小时，原告和5名被告围绕在火灾事故中是否存在过错责任和过错责任如何划分焦点展开激烈辩驳。

火灾事故房东代理律师认为，火灾事故发生后，房东给受害人每人先垫付了5万元救治医疗费用，出租屋的用电设施是请电工安装，符合用电需求，对于发生火灾无法预料。因此，房东无过错，对事故不负有赔偿责任，还有原告要求赔偿数额过高，缺少法律依据。

电动自行车生产厂家也派出律师出庭应诉。厂家认为，该厂供给销售商的电动自行车是裸车，即电动自行车是不配有电瓶和充电器的，是电动自行车配件销售店销售的电瓶和充电器，不是生产厂家原配，车辆不存在质量缺陷。因此，生产厂家不应赔偿。

电动自行车充电引发火灾的车主代理律师则辩称，根据火灾事故发生后目击证人陈述和公安笔录，当时充电引发火灾的电动自行车并非是车牌为“南宁15Y81”的电动自行车，该电动自行车是第三辆燃烧，火灾是前面两辆电动自行车燃烧引起，所以车主也不应该负有赔偿责任。

车主的代理律师还称，当晚车牌为“南宁15Y81”的电动自行车充电，是使用受害人廖某夫妇从3楼出租房拉下来的插排给电动自行车充电，廖某夫妇私拉乱接电线，对火灾事故也应负有责任……

当天，该案并未宣判，还需要调取相关证据进行二次审理。不过，该赔偿纠纷案也吸引了来法院办事群众的旁听。“电动自行车充电引发火灾，不得不让人们警醒。”市民兰素珍听完庭审后说，自己还真不知道电动自行车充电失火会引来这么大的赔偿官司案，该案也教育自己今后给电动自行车充电要十分小心才行。

记者了解到，因电动自行车充电引发火灾导致的诉讼赔偿案，在外省经法院审理宣判的案件已经有多起，有屋主告车主赔50多万元的，也有电动自行车销售商和配件店负连带责任，赔偿受害人18万元的案件。总之，电动自行车使用者、销售商、出租屋房东等都应该警醒，对预防电动自行车火灾都不应该麻痹大意。

新闻推荐

约90家企业报名参加东博会文化展 将首次在会展中心二层中厅设置文化创意长廊

本报讯（记者黄颖）昨日，记者从中国—东盟博览会秘书处了解到，2017东博会文化展筹备工作进展顺利。截至目前，来自印尼、老挝、马来西亚、泰国、越南、巴西、德国、印度等国家和地区的约90家企业报名参展...

钦州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离钦州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。