《林地纠纷9年久拖不决谁担责？》引发热议从严追责为民解忧

7月16日，本报第三版刊发《林地纠纷9年久拖不决谁担责？》一文引发广大读者热议。不少读者来电来讯发表意见，希望灵山县有关部门追责懒政行为，积极为群众化解矛盾纠纷，切实保障群众的切身利益。

“林地纠纷9年久拖不决，不应追责吗？”读者黄先生说，他看到《钦州日报》上《林地纠纷9年久拖不决谁担责？》的整版报道后，感到气愤。当前，钦州市林业改革步伐加快，有力推动了林业快速发展。但是，在改革过程中出现的一些问题也不容忽视，特别是林权制度改革后，林地纠纷问题更为突出。解决不好，轻则阻碍林业的发展，重则造成社会不稳定因素。报道中的两个典型案例，充分体现出个别地方林业部门领导没有大局意识，只求一时平安，生搬硬套一些法规条文，把问题高高挂起，最终矛盾激化，严重阻碍钦州市重点项目建设。甚至把一些买卖的合同纠纷，也列为林权纠纷来维持现状，平息一些人的争议，寻求自己平安。这种行政不作为、乱作为，怠政、懒政的做法，难道不应追责吗？

读者张女士认为，追责懒政，既要追责领导责任，也要追责基层处理具体事务的人，真的打就要打痛，不能罚酒三杯。要从上到下整改，刮骨疗伤才有实效。为民解忧，就要判断什么是民忧，有关部门要在部门条文和民心所向之间，要学会有弹性有智慧地思考问题。解忧的方法，一些问题是环环相扣的，要找准源头才能解，不能头疼医头脚疼医脚。

读者杨先生看了文章后说，在这两个案例中，灵山县林业局虽然说做了职责范围的工作，但关键是问题始终没有得到解决，导致群众的利益受到了损害。群众反映的问题没解决，难道就这样搁置，放任不管了吗？俗话说，“世上无难事，只怕有心人”。灵山县林业局在处理这两起纠纷时，没有真正站在群众的立场上，想群众之所想、急群众之所急，才酿成今日局面，除了亡羊补牢没有别的路可走。

读者林先生来电说，媒体已将此事公之于众，灵山县林业局到底是否有不作为、乱作为的问题？希望灵山有关部门调查此事，给公众一个说法。

（本报记者梁生整理）

新闻推荐

钦州市纪委通报2起扶贫领域腐败和作风问题典型案例

本报讯（记者尹莉莉）日前，市纪委对近期查处的2起扶贫领域腐败和作风问题典型案例进行通报。2起典型案例是：一、灵山县新圩镇晏...

灵山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离灵山县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。