拆了收费站，还要解心结

新闻锐评

巨 亮

据《南国早报》报道，最近，灵山县陆屋、檀圩二级公路上两座收费站终于被拆除，当地居民和过路车辆总算除了一块心病，可以在春节期间放心出行了。

然而，公众眼前的迷雾并未拨开，心头的纠结也未拆解。这件看似不值得再追究的事，其实并不该一了百了。

不妨先还原一下事件的全过程。上述两座收费站，去年12月7日就停止了收费，按理应该立即拆除，还路于民。但一个多月过去了，它们依旧岿然挺立，留下坑洼的路面与破败的岗亭，让过路车辆左趋右避涉险过关，而且还放倒了一些摩托车。它们似乎在向人们示威：不让我收费，我也不让你好“过”！

更绝的是，当记者前往调查，想了解该是哪个单位负责拆除收费站时，“有关部门”居然把皮球踢得叫人目不暇接。钦州市公路处说，收费站由广西沿海公路管理局管理；广西沿海公路管理局称，是钦州檀陆公路有限公司收的费；钦州檀陆公路有限公司回应，我们只管收费不管拆，是公路管理部门和政府部门的事；公路局办公室答复，应该找县政府，我们无权拆除；县政府办公室表示，应由交通管理部门负责；交通局办公室言称，他们并不负责管理，得找县政府……

你转晕了没？反正笔者是晕头转向了。忽然有一奇想：假设这两座收费站不是要拆，而是要继续收费，现在征求各“有关部门”意见，应该谁来收更好，恐怕这个皮球就不是踢而是抢，恨不得揽入怀中死抱不放了。

当然，这样的假设对“有关部门”不太公平。因为在新闻媒体的监督下，那两座收费站最终由县政府出面、“组织有关部门”拆除了。尽管后续的新闻报道没有提及负责拆除的“有关部门”是什么部门，但可以肯定，收费站久拖不拆，政府应负主要责任。所以，政府的具体行动不能简单地停留在拆除收费站上，还要清清楚楚地厘清事件的来龙去脉，胸怀坦荡地回应媒体和公众的质疑，明明白白地解开人们心头的纠结。

有道是群众利益无小事。两座小小的收费站久拖不拆，也许官方认为不是什么大事，但是在群众眼里，却是典型的不作为、懒作为。必须明白，群众对政府的信任度，既取决于政府做了多少轰轰烈烈的大事，又立足于政府解决了多少关乎群众利益的小事。

人无完人，对于每天要处理大量事务的地方政府来说，些许工作失误肯定在所难免，关键是如何去对待这种失误。坦然认错、知错即改、铁面追责，群众想要的就是这种态度，群众热爱的就是这样的政府。

新闻推荐

广西邮政：“一体两翼”凤凰涅槃

自1896年大清邮政龙州分局成立以来，广西邮政历经120年沧桑。特别是近30多年来，邮电经历了分家，电信业务剥离，邮政职能仅仅保留了传统的信函包裹寄递、集邮、汇兑、书报刊发行等业务，业务范围缩小；加之...

灵山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播灵山县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。