家中责任田分配起纠纷七旬老妇携子女状告大儿子

晨报记者 张 简

灵山县太平镇71岁的农妇莫芳在丈夫去世后，一直跟三儿子潘友生活，大儿子潘玉一家不仅从不给老人生活费，还占了最好的一块责任田。在看到潘玉有将该块责任田出卖的苗头后，莫芳与其他子女一起将潘玉告上法庭，要求判决潘玉持有争议责任田的合同书无效，旨在重新分田和找点钱养老。诉讼请求经过一审、二审都不被支持后，莫芳等人再次向钦州市中级人民法院提起申诉，有新证据要求再审。5月16日，法官在恢复庭审过程中，从家庭和谐等立场做思想工作后，双方当事人当场表示愿意调解。

土地承包问题告家人

莫芳的四儿子潘富告诉记者，潘玉在二十世纪八十年代与父母、弟妹分炊分家，时值当地农村刚实行家庭联产承包责任制，由于父母年纪已大又没文化，其他兄弟姐妹不是年纪小就是外出打工，当时全家的责任田主要由在家年纪稍大的潘玉耕作。潘玉借机在1991年1月伪造了1.14亩责任田已经由父亲潘华（已故）调整给他的事实，并且与村委签订了029号、004号、035号等3份《灵山县家庭联产承包责任制承包合同书》（下简称《承包合同书》）和申领《土地承包经营权证》。直到2011年初，潘玉将有争议的1.14亩责任田出租给别人用作汽车教练场时，莫芳等人才知道原来该块地早已被潘玉揽入囊中。于是，莫芳等人便要求司法行政部门进行调解，但一直未果。“有争议的1.14亩责任田位于太平镇太平村委山塘村一个叫垌心北田的地方，与现在的派出所临近，很快就开发到了”，潘富称，家里的责任田很多在山里，就属那块争议田最好了，由于潘玉一直不赡养母亲，不能让他把好事都占完了，考虑到以后争议田被征用了，能分点钱给母亲养老，于是，他们姐弟几人便联合母亲莫芳将潘玉告上法庭，要求重新分田。

不服判决提起申诉

2012年5月，灵山县人民法院对此案公开开庭审理。庭审上，潘玉辩称，其承包耕种“垌心北田”1.14亩是潘华生前在全家聚会上，明确由新婚的潘玉家庭耕种使用，后按国家政策，1991年1月1日与村委签订了029号《承包合同书》，此后一直由其交纳“垌心北田”的农业税，并得到《土地承包经营权证书》，近几年政府发放的种粮补贴也是发给潘玉，因此他承包耕种那块田是合法的承包行为。

法院审理认为，二十世纪九十年代初，潘华户的部分田地被政府征收作街道开发建设，1994年5月20日，潘富代表潘华户与村委签订了004号《灵山县家庭联产承包责任制补充合同书》作为1991年1月1日签订004号《承包合同书》的补充合同，由此推断潘富当时是知情的。对于潘富等人对判决029号《承包合同书》无效的诉求，因潘富等人没能提供足够的证据证实，法院一审判决驳回了潘富等人的诉求。

一审判决后，莫芳、潘富等人不服提起上诉。钦州市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判，并定为终审判决。对于这样的结局，莫芳、潘富等人不能接受，再次提起申诉。

经法官调解 一家人同意调解

5月16日，该案申诉再审的恢复庭审在钦州市中级人民法院举行。由于案件争议的焦点是029号《承包合同书》是否有效，当天，潘富两名早年一起在广东打工的工友出庭为其作证，均证明1994年至1996年间，潘富除了春节回家外，其余时间都是在厂里打工，由此证实1994年5月20日签订004号《灵山县家庭联产承包责任制补充合同书》的并非潘富本人。

莫芳等人的代理律师也辩称，按当时分田到户的情况，潘华一家每人才得0.67亩，而潘玉一人就占去了1.14亩，逻辑上不对，加上证人证明签订合同时潘富并不在家，希望法院能进行再审。潘富也称，希望能对全部责任田重新按人头分配，让母亲和每个子女都分到好田和旱地，也希望通过重新分配，让70多岁的母亲能有一份好田用于养老。

当天，法官从家庭和谐才能促进社会和谐的角度进行宣教，做当事人双方的思想工作。法官称，只有家庭和睦了才有社会和谐，一家人有问题可以内部协商解决，作为子女也应该赡养老人。打官司不仅耗费时间和金钱，也伤感情，倒不如把这些精力用于生产，提高生活质量。当天，在法官耐心开导和教育下，当事人双方都表示愿意调解。（文中人名均为化名）

新闻推荐

灵山休闲公园设施遭破坏

遭到破坏的公园设施 （记者李鹏钧）近日，灵山县的黄先生向记者反映，灵山县著名休闲圣地双鹤公园东岭山顶上的凉亭，被人为破坏变得面目全非，希望相关部门加强对公园的管理。6月5日上午，记者登上双鹤公园东...

灵山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播灵山县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。