广州地陷事故：救援之后也需彻查原因

■观察家

发展要建立在安全的基石之上，针对施工道路建立严密的风险防控与监管体系，城市居民方能更安全。

12月1日，广州11号地铁线施工区域出现地面塌陷，原来是一辆清污车和一部电瓶车相继掉入到塌陷的大坑，造成3人被困，其中两人为父子。12月2日18时许，广州地铁集团建设总部总经理孙成伟在发布会上称，3名被困者中有2人的身份已经确定，另一名被困者身份不明，公安部门还在进一步确认中。

出门在外却遭遇横祸，三名同胞的命运牵动着人们的心。目前，塌陷事故的救援工作还在进行中，公众无不期望，受困者能尽快被找到，与家人平安团圆。面对家属和舆论对于地铁事故救援的质疑，相关部门及时致歉并回应，应予肯定。接下来，针对应急救援及时、合理性的质疑，有关方面也不妨给出更明晰的解释。

由于地铁施工，导致城市道路塌陷，类似的事故早已不鲜见。实际上，2008年、2013年广州就曾发生过因地铁建设导致的地陷事故。此外，上海、杭州、南京、青岛等城市也都出现过类似问题，因地铁建设导致的道路塌陷事故，已经成为一些城市挥之不去的阴影。事后看，这些塌陷事故大多是可以预警，甚至在最初设计地铁建设方案时，就能够避免的。

以2013年1·28广州地铁施工坍塌事故为例，根据当时中国青年报的报道，事后据专家分析，塌陷处地质现状与图纸显示存在差异。专家根据周围地质状况判断，在地下实施爆破作业时，该处恰好岩石层较薄。塌陷处地质更存在风化深潮的可能。这些明显隐患在事前勘探中都应该得到确认，在施工过程中也该引起施工方和监管部门的警惕，但最终，这些都付之阙如，一起事故无可挽回地发生。

这一次的地陷事故，具体原因还在调查中，地陷到底是因不可控因素还是出现人为因素，抑或兼而有之，相信不久就会有一个调查结论。但是从广州2013年的那起事故以及其他类似事故来看，人为因素或许不可忽视。2013年地陷事故，最终被定性为一起生产安全责任事故，3个责任单位、7名责任人被处理，其中2人被撤职，相关责任人最终承担了应有的代价。

在眼下这个科学昌明的时代，地铁建设引发道路塌陷其实早有成熟的对策。比如通过测斜仪、压力盒、超声波等监测手段，监控施工过程，但是，即便有这些手段，也不能忽视了管理的因素，事实上，人的因素可能比技术因素更重要，所以，即便技术因素足够成熟，但管理、施工等方面的人员，也万万不能放松责任心，要用高度专业的施工品质，把塌陷事故发生的概率降到最低。

毕竟，城市要发展，地铁要建设，一定要建立在安全的基石之上，在任何时候都不能心存侥幸心理，让民众为风险买单。

广州道路塌陷，相关方面正在紧急救援中，目前已有1100多人参与救援，惟愿被困者安然无恙，平安回归。也期待相关方面用客观公正的调查结论回应舆论关切。如果最终的调查结果显示有人祸因素，那就要严厉追究相关人员的责任，让其付出失职失责的应有代价。只有严厉追责，举一反三，城市地铁建设才能让人安心，也才能避免道路“吞人”悲剧。

□于平（媒体人）

相关报道见A13版

新闻推荐

针对垃圾信息严重扰民 工信部集体约谈18家移动转售企业

2019年11月29日，工业和信息化部信息通信管理局针对部分移动转售企业垃圾信息严重扰民问题，集体约谈了18家移动转售企业。工...

青岛新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是青岛这个家。