整治不规范站名,别丢了“青岛味”

本报评论员朱文龙

为提高青岛市区公交站点辨识度,更好地方便市民在公交与地铁间换乘,9月21日,青岛市区19个不规范站点正式更名。对此,有很多市民提出了反对意见,认为此举中断了青岛历史文化传承。针对不同声音,青岛市运管局公开回应,称此次调整并非取消老站名,而是将重复的老站名予以更换。

去过青岛的人大多知道,这座城市里有些重复的、名不副实的公交站名。比如,“西陵峡路火车站”,虽然站名中有“火车站”,但是当你在这个公交站下车后会发现,走上六七百米后才能到达青岛火车站。这些公交站名,为市民特别是外来游客的出行带来了极大的不便。从这个角度来说,青岛为不规范站名更名的举措非常必要。但是,需要指出的是,改公交站名也要有个“度”。在公交站命名的过程中,如何兼顾“辨识度”和“文化传承”,需要相关部门认真思量。

比如,像“台东”“浮山所”等车站名是青岛历史文化的见证,一些青岛市民担心青岛历史文化的传承有可能因为改名“中断”。事实上,乱改公交站名的现象,正是目前地名乱象的“缩影”。地名最能体现一个地方人文底蕴的地理信息,特别是一些老地名,有源远流长的文化积淀,有事过境迁的烟雨沧桑,是城市文化的重要见证。正如北京的火烧营、梅沟营,再比如济南的五里牌坊、按察司街,每个地名背后都有一座城市为之骄傲的历史。

而现在,有些地方热衷于修改老地名,起一些洋气点的地名。至于改地名的动因,有些是为了图吉利,有些是为了赶时髦图洋气,也有些是为了眼前的经济利益。不管出于何因,都对当地传统文化构成了破坏,也影响到了该地区历史文化传承。像浙江的受降镇,本是当年接受侵华日军投降的地点,如今却被改成了银湖街道,从名字中再也寻找不到半点历史的踪迹。

当然,也不是说地名或者公交站名不能更改,关键是要强化制度约束,避免出现随意胡乱更改现象。在更改地名或者公交站名时,相关部门应该充分考量市民的情感意愿,尽量尊重历史传承。对于某些具有历史文化意义的地名,则应该给予重点保护,让地名成为一种文化标签。

据悉,青岛市运管局将继续对不规范公交站名进行梳理。希望在此后的公交站更名行动中,能够尽量保留住“青岛味”,保留住这座城市独有的味道。

新闻推荐

青岛打造医疗人工智能创新策源地

青岛医疗人工智能科技创新中心通过激活和整合人工智能行业优势创新资源，加速医疗人工智能技术创新，支撑与引领全市、全省乃...

青岛新闻，故乡情，家乡事！故乡眼中的骄子，也是恋家的人。青岛，是陪我们行走一生的行李。