青岛新闻 即墨新闻 胶州新闻 平度新闻 莱西新闻
地方网 > 山东 > 青岛市 > 青岛新闻 > 正文

抄袭、洗稿和代笔

来源:青岛早报 2018-06-20 07:44   https://www.yybnet.net/
[摘要]【艺家言】

“天下文章一大抄”——此说究竟源自何时来自何处,不得而知。我揣摩,大约跟科举制有关吧? 《儒林外史》中的马二先生之流,就是专门刻印一些“范文”,供天下举子参阅模拟,以便应对科举考试的。想来也是,这科举考试原本就如唐太宗所说,将天下英雄皆纳入“彀中”,至于文章是否抄袭他人,似乎无关紧要。对于天下举子来说,难道还需要什么独立的思考与创新吗?自然是不必的,只要能“货于帝王家”就行。如此一来,也就难免“天下文章一大抄”了。

不过,对于文学创作和学术研究来说,“抄”可万万使不得;抄袭属剽窃行为,无异于偷盗,是见不得人的。尽管见不得人,可从古至今,并不乏抄袭他人文字之人。

最完整的抄袭,是把他人的文章一字不易地拿来,抹掉原作者的姓名,署上自己的名字发表。十多年前,我曾在《青岛晚报》发表了一篇文章,没想到若干年后被全文发表在《东莞日报》上,而作者竟换成了另外一个人!在青岛是看不到《东莞日报》的,若不是一位素昧平生的网友在网上特意告知,我哪会知道?区区小事一笑而过,但也足见这种整篇抄袭的现象确实存在,恐怕还不是少数。比较常见的是那种“改头换面”的剽袭,如2003年的庄羽诉郭敬明案,告郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了她的《圈里圈外》,就是认为将她的著作“改头换面,人物错位,颠倒顺序”,而变为郭敬明本人的作品了。此案北京高院已判庄羽胜诉,郭敬明的抄袭也成了板上钉钉的事实。

更多的抄袭则是剽窃片断,东抄一节西抄一节,分别嵌在文章各处,比较难以发现。比如2010年轰动海内外学界的“抄袭门”,尽管以“反抗绝望”的视角来研究鲁迅,不能不说是作者的创见,但王彬彬所列举的众多片断,同样白纸黑字地表明确实是抄袭而来。再比如二十多年前,有人揭发某著名作家的小说中的许多景物描写,多是抄袭俄罗斯小说中的,也都有据有理。

另外,还有剽袭他人的观点、他人的构思的等等,不一而足。

照抄原文毕竟太拙劣,也容易露馅;于是,一种看来颇巧妙的剽袭方式便出现了,那就是“洗稿”。所谓“洗稿”就是“对别人的原创内容进行篡改、删减,使其好像面目全非,但其实最有价值的部分还是抄袭”。这种做法早就存在,王彬彬就曾归纳出“搅拌式”“组装式”“掩耳盗铃式”“老老实实式”等等伎俩;只不过到了自媒体日益普及的时代,这些手法越发普遍罢了,并获得一个崭新的名称——“洗稿”。

手写时代可用剪刀加糨糊,键盘时代则用复制加粘贴,“洗”起来自然更方便。过去,可以翻书、钻故纸堆,在图书馆档案馆里,施展“剪刀糨糊”的功夫;如今,有了网络则可任鼠标在网上随意搜索,有本事的还可以浏览到外网,或利用境外中文网站,或利用翻译软件,均可直接下载。于是,“著作”就在“复制粘贴”中大功告成。为了出名,为了评职称,这种“洗稿”现象层出不穷,几乎蔚为大观,真有点“天下文章一大抄”的味道了。

以上做法大多为没多少权势的作家文人使用,而对于有点权势的作家文人来说,就不屑费这么大的周折了,何不直接雇佣或指使“枪手”,也就是请人代笔呢?有时候甚至不用“雇”或“请”,就有人主动送上门来。比如有的作家籍籍无名,却希望自己的作品能够早日问世,哪怕不用自己的名字亦可;有的则为生计,只要给钱就行,连署名权一并卖掉。

这种做法在影视圈里尤为盛行,已是公开的秘密。枪手一般都跟剧本制作方立有合同,由制作方支付稿酬,而代笔者“自愿”放弃署名权。影视制作原本就是一种集体行为,且商业气息颇浓,因此,对电视剧的编写也许无须像对文学创作要求的那么严格。但作为文学创作,若不是自己独立完成,而是雇佣“枪手”,甚至组织一个“写作班子”从事书写,怎么能算是自己的创作呢?作为学术研究,若不是自己独立思考,而是让研究生代笔或让他们在网上东拼西凑,最后拼凑出来的,又怎么能算是自己的成果呢?实乃不折不扣的剽窃呀!再说,这种作坊式的文学创作和学术研究,它能产生创意和创新,能“生产”出优秀的作品吗?

作家也好,学者也好,在创作和研究过程中,都少不了相互影响相互借鉴。但这种影响和借鉴只能是经验性的和技术性的,而不是简单的模仿,更不是投机取巧的剽袭。初学写作者少不了会模仿某些大家和名著,但决不可长久。比如,三十多年前的拉美文学“大爆炸”,许多中国作家都为马尔克斯《百年孤独》的开头所倾倒,于是竞相模仿,有的甚至没完没了,直到今天还用那个模式开头。莫非习惯成自然,惰性和急功近利之心使他们早已丧失了独立创造的欲望和才华,只能为沽名钓誉而不择手段?抄袭与“洗稿”,作者尚且知道自己的行为见不得人,所以只能偷偷摸摸的,挖空心思变换花样;让人代笔则要恶劣得多,纯属明目张胆的造假!不仅剥削了代笔枪手,还欺骗了广大读者,最令人担忧则是败坏了我们的文化生态。枪手写出的东西,好坏且不说,一旦署以某名人大咖的名字,立马就身价百倍了;某些评论家再接踵而上,撰文一吹捧,一不小心就吹成“名著”“经典”了。如此一来,整个社会的文化价值取向和审美标准又将如何判定呢?

(作者简介:柳士同,作家、人文学者,现居青岛)柳士同

新闻推荐

上合组织国家进口商品展总成交额达8120万元

□记者白晓报道本报青岛6月18日讯今天,上合组织国家进口商品展在青岛圆满落下帷幕。据统计,本届展会累计接...

青岛新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离青岛再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

相关新闻:
猜你喜欢:
评论:(抄袭、洗稿和代笔)
频道推荐
  • 济南:“码上商量”与百姓贴得更近
  • 数字赋能,拓展“商量”广度深度效度济南:“码上商量”与百姓贴得更近
  • 按下快进键 抢抓黄金期
  • 潍坊滨海经济技术开发区京师幼儿园桌上推演,筑牢疫情防控线
  • “线上+线下”人社服务再升级
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行