法官要说说“打仗”那些事儿

生活中产生纠纷不可避免，冷静处理才是关键。如果“失控动手”被诉至法院，该担多少责？下面，通过莱西人民法院审理的几个案例提醒大家，打架斗殴成本巨大，切记莫要一时冲动打人致伤或参与打架斗殴。

案例1

闯入人家打仗挨揍也要负全责

2017年9月10日，李某与其妻到岳母家吃饭，酒足饭饱之余了解到岳父与同村宋某女婿之间的纠纷还未处理好，于是自告奋勇要替岳父解决此事。当晚，李某酒后擅自闯入宋某的儿子孙某家中。因索要宋某女婿的电话号码，李某与宋某发生争执，宋某要求李某离开并推搡李某，李某立即进行反击，对宋某进行殴打。孙某见状上前与李某互相厮打，李某的妻子、岳母赶到后也与宋某厮打起来，致宋某、李某、李某岳母受伤。后宋某起诉李某、李某妻子、李某岳母要求赔偿其经济损失。

法院经审理认为，李某酒后借索要他人电话之名擅自进入孙某家中，挑起事端引发纠纷，后又不顾他人劝阻，未及时离开现场，反而与宋某、孙某发生厮打，致宋某受伤，应承担全部侵权责任。李某妻子及岳母赶到现场，不能冷静处理阻止矛盾升级，反而与宋某发生厮打，应与李某共同承担连带赔偿责任。

■法官说法

住宅作为私人领域，享有不受侵犯的权利，他人未经主人同意不得擅自进入。本案中，李某与其妻及岳母擅自闯入孙某住宅，经宋某要求后未离开，甚至与主人发生肢体冲突，导致宋某受伤，不仅侵害了宋某的身体权，而且影响了孙某、宋某享受住宅安宁的权利。李某与其妻及岳母的行为是对宋某合法权益的侵害，宋某由此产生的经济损失，应由李某与其妻及岳母承担全部赔偿责任。

案例2

开车载人去打仗不动手也要担责

2015年5月10日18时许，于某及其子与李某的父母因琐事发生争执厮打。当日20时许，李某纠集高某、张某、王某，由王某驾车前往于某之子家中，与在家的于某及其子发生争吵厮打，于某因此受伤。李某因本次纠纷被法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。后于某到法院起诉，要求李某、高某、张某、王某赔偿其经济损失。王某辩称，于某之伤与其无关，不同意赔偿损失。

法院经审理认为，于某及其子与李某的父母因琐事发生争执厮打，纠纷结束后，李某本应采取合法途径解决矛盾纠纷，防止事态扩大。但其未能冷静处理，反而纠集高某、张某、王某报复于某，致于某受伤，系故意行为，应承担全部侵权责任。高某、张某、王某实施帮助行为，与李某构成共同侵权，应当与李某承担连带责任。

■法官说法

《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款规定，“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”本案中，王某虽辩称于某之伤与其无关，但其应李某的要求，开车载李某、高某等到于某处后，李某、高某等与于某及其子发生争吵厮打，于某因此受伤。王某虽未直接参与厮打，但其驾驶车辆载李某等人前去殴打于某的行为，构成帮助他人实施侵权行为，故应当与行为人李某承担连带责任。

案例3

争夺客户互殴双方各负一半责任

2017年3月3日，高某与石某因争夺油桃客户发生争吵，继而双方互相厮打，并致对方受伤。高某将石某诉至法院，要求赔偿其经济损失。石某辩称，其系村委会开办的油桃市场的管理人员，是履行管理市场的职务行为，应由村委会承担赔偿责任，并提起反诉要求高某赔偿其经济损失。法院经审理认为，高某与石某所在村庄系种植油桃之村。在市场环境下，为客户创造良好的交易条件有利于畅通油桃销路，但市场竞争应遵循公平、公正、依法原则，不应为争抢客户而向对方采取武力等不法手段。高某与石某介入因争夺客户而引发的纠纷，互相争执厮打并致对方受伤，综合纠纷发生的原因、经过、结果，双方过错程度相当，应分别对对方的损害承担50%的赔偿责任。

■法官说法

职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。本案中，村委会委派石某作为油桃市场的管理人员，其职责应是为客户创造良好的交易条件并帮助果农创造收益，而非石某理解的授权其采用暴力手段争抢客户。石某与高某发生争执并相互厮打的行为，系其个人行为，后果应由其自行承担，与村委会无关。

新闻推荐

莱西市人民医院骨一科联合麻醉科成功为94岁老人实施人工股骨头置换术

莱西市人民医院骨一科联合麻醉科成功为94岁老人实施人工股骨头置换术半岛记者李云天通讯员吕超左富山近日,莱西市...

莱西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是莱西市这个家。