未成年人共同侵权 其监护人连带赔偿

案情简介

2011年12月19日，张某、梁某在逛展销会时与杨某、马某不小心碰撞引发纠纷。之后，杨某、郭某等人与张某、梁某、唐某再相遇时，郭某担心双方发生冲突，就叫沙某、安某去帮其购买刀具。沙某、安某将刀具买回后交给了郭某等人。张某与唐某要求杨某、郭某等人道歉，郭某等人不同意，并对张某、唐某进行殴打。在打斗的过程中，郭某用刀将张某手臂砍伤，并将唐某背部砍伤。尔后，郭某、杨某、王某、杨某某、马某逃离现场。盐边县公安局对此案进行侦查，张某、唐某伤情鉴定为轻伤，因主要致害人郭某未满16周岁，公安机关撤销了此案。2012年1月10日，原告唐某向法院起诉，要求郭某等共同侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费等共计61952.81元。

审理情况

攀枝花市盐边县人民法院经审理后认为：被告郭某伙同他人对唐某进行殴打，并用刀将唐某的背部砍伤，其行为存在重大过错，在此次侵权行为中起主要作用，是唐某主要伤情的直接致害人，因此被告郭某应当承担全部侵权责任的50%；被告杨某引发本次纠纷后，又邀约他人对原告进行殴打并最先动手，其行为也存在重大过错，但考虑到他不是原告主要伤情的直接致害人，因此被告杨某承担全部侵权责任的25%；被告杨某某在发生纠纷时已年满19周岁，其看见未成年人发生纠纷时，不仅不进行劝导、制止，还积极参与打架，其行为也存在过错，应承担全部侵权责任的15%；被告马某、王某也参与了打架，与上述被告共同对原告进行殴打，虽然两人均为未成年人，但其行为也存在过错，应各自承担5%的赔偿责任。原告唐某在本次纠纷中，没有明显过错，不应承担责任。被告郭某、杨某、马某、王某均为限制民事行为能力人，他们的赔偿责任依法由他们各自的监护人承担。

法官点评

本案是一起较多未成年人伙同成年人侵害他人生命权、健康权、身体权的案件。本案被告郭某伙同他人对唐某进行殴打，并用刀将唐某砍伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”5名被告共同实施了侵权行为，应当承担连带赔偿责任。被告郭某、杨某、马某、王某均为未成年的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”上述被告的赔偿责任依法由其各自的监护人承担。为防止类似事件的再次发生，未成年人的监护人和有管理、教育义务的学校应加强对未成年人的教育和管理。在发生一些小摩擦时，人与人之间应相互忍让，多换位思考，避免矛盾升级。

（盐边县人民法院 胡高举）

新闻推荐

预计茶农收入较去年增长20%

本报讯（记者陶泓霖）3月5日，记者从盐边县获悉，今年国胜茶已于本月开始大面积采摘。由于未受天气干旱影响，国胜茶鲜叶产量预计将达到425吨，产值预计达到5000万元。今年国胜茶春茶大致分为3月1日至4月20日...

盐边新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。盐边县，是陪我们行走一生的行李。