微信交易需谨慎 聊天记录要保留

案件简介

原告甲与被告乙认识。原告甲与微信昵称为“魔**”的协商后，欲向“魔**”购买钒渣。经双方协商，2018年10月1日，原告甲将身份证号码用微信发给“魔**”，“魔**”将卡号为6228**** 5076的银行卡拍照后用微信发给原告甲。后“魔**”用微信将交易时间为2018年10月1日、交易金额为50000元、收款账号为6228****5076的银行卡明细拍照发给原告甲，并向原告甲出具协议一份，内容为“今收到甲（身份证号：5110****）支付伍万元整钒渣订金，用于购买钒渣，特立此协议为证。收款人:乙（身份证号：5104****）”，并拍照用微信将协议发给原告甲。后因双方发生纠纷，原告甲向法院提起诉讼，要求解除与被告乙之间的协议；被告乙返还订金50000元；被告乙赔偿损失1000元（从2018年10月1日计算至2019年2月1日损失为1000元），并至订金款项付清之日止按年利率6%计算。

裁判结果

经审理，法院依法作出如下判决：一、原告甲与被告乙于2018年10月1日达成的协议于2019年5月9日解除；二、被告乙于本判决生效后十日内返还原告甲支付的订金50000元及赔偿损失（以50000元为基数，按年利率6%支付，从2018年10月2日起至本判决确定的履行之日止）；三、驳回原告甲的其他诉讼请求。

法官评析

本案双方当事人是通过微信聊天达成协议，而被告乙使用的是微信昵称。本案中的“魔**”虽为微信昵称，但能通过“魔**”在微信中提供给原告甲的银行卡明细、协议、微信聊天记录，原告甲提供的转账明细、人口信息等一系列证据，确定本案中“魔**”即为本案被告乙，也能确定原告甲转账给被告乙的事实存在。本案中，原告甲与被告乙在微信中协商达成的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应遵循诚实信用原则履行协议。原告甲已向被告乙支付订金50000元用于购买钒渣，但被告乙未按协议约定向原告甲提供钒渣，且现被告乙下落不明，已无法履行协议，故对原告甲要求解除双方之间的协议及要求返还订金50000元的诉讼请求，均予以支持。因本案的起诉状副本刊登在报纸上的日期是2019年3月8日，2019年5月9日应视为送达起诉状副本给被告乙的日期，该日期即应为解除协议的日期。对原告甲要求被告按年利率6%赔偿损失的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。

随着科技的发展，部分人通过微信等方式约定而建立买卖关系，交易主体间完全是靠诚实守信，也容易引发纠纷。如本案中，原告甲要求被告乙返还订金，后被被告乙拉黑。在诉讼中，被告乙下落不明，但原告甲保留了被告乙提供给原告甲的身份信息、双方微信聊天记录、银行转账记录，在银行也提取了转账信息，并通过一系列证据可证实微信名与本案被告乙系同一人。本案在证据上形成证据链，原告甲主张因此得到了支持。

（仁和区人民法院 徐琼）

新闻推荐

《攀枝花市观音岩引水工程管理规定（草案）（代拟稿）》公开征求意见

为进一步提高公众立法参与度，促进立法科学化、民主化，确保立法具有针对性和可操作性，现将市住房城乡建设局草拟的《攀枝...

攀枝花新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播攀枝花正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。