案情介绍郭某系甲公司的驾驶员负责向乙公司运输精煤陶

案情介绍

郭某系甲公司的驾驶员，负责向乙公司运输精煤。陶某系乙公司的收煤员。郭某向陶某提出，利用乙公司收煤过程中存在的管理漏洞，合伙骗取甲公司运往乙公司的精煤卖钱。二人经过事先预谋，决定郭某往乙公司送煤时，由陶某对实际没有收到的精煤虚假签收。之后，郭某把这一部分精煤运到附近一农民家的院坝内藏匿、销售。从2010年11月至同年12月期间，二被告先后5次共骗得精煤108.72吨，价值72687元。

审理情况

攀枝花市西区人民法院经审理后认为，被告人郭某、陶某以非法占有为目的，利用职务便利，骗取甲公司运往乙公司的精煤，其行为已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，郭某提出犯意，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；陶某系从犯，应对其从轻处罚。被告人陶某到案后协助公安民警抓捕同案犯郭某，有立功表现，亦可对其从轻处罚。西区法院遂依据刑法的相关规定，以职务侵占罪，判处郭某有期徒刑二年六个月，判处陶某有期徒刑一年。

法官点评

职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪的客观方面表现为，利用职务上的便利，侵占、窃取、骗取或者以其它方法非法将本单位财物占为己有的行为。如果公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，窃取、骗取、侵吞本单位财物的，应认定为职务侵占罪，而不应认定为盗窃罪、诈骗罪或者侵占罪。从本案来看，二被告人虽然采取欺骗的手段，骗得乙公司财物，但陶某系乙公司的收煤员，其利用职务上的便利，伙同外单位人员共同将本单位财物占为己有，陶某的行为已构成职务侵占罪。同时根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，“行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处”。因此，郭某的行为也应认定为职务侵占罪。本案警示广大的公司、企业，要加强单位的内部管理，制定并落实详细的内部管理措施，不要给犯罪分子有可趁之机，切实保护本单位的财产权益！

（攀枝花市西区人民法院 胡兵）

新闻推荐

市水务局五措施推进节水型社会建设

本报讯（记者林莲）记者近日从市水务局获悉，攀枝花市通过推广农业、工业节水技术，强力推进节水工程建设等五项措施，大力推进节水型社会建设，使水资源利用效率和效益得到显著提高。据了解，2005年以来，攀...

攀枝花新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离攀枝花再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。