英国议会下院12日晚以压倒性多数再次否决“脱欧”协议,给举世关注的英国“脱欧”进程带来新的不确定性。面对“无协议脱欧”与“推迟脱欧”的二选一,“拖欧”日益成为“不坏的抉择”。
尽管英欧首脑在此次议会投票前夜宣布对“脱欧”协议进行一系列“有法律约束力的修改”,但英国首相特雷莎·梅送到议会的这份“得到改进”的协议仍未消除许多议员对英国北爱尔兰地区永久受困于“备份安排”的疑虑。英国反对党工党领导人科尔宾在议会投票后公开要求举行全国大选,得到了现场不少议员的积极响应,显示他们对保守党政府的信任已进一步下降。
事实上,信任缺失是贯穿“脱欧”进程的一根主线。自2016年英国举行“脱欧”公投以来,“脱欧”进程一拖再拖,波折不断,其中一个重要原因是英吉利海峡两边、英国各政党间、英国一些党派内部在博弈中充斥着“不信任感”。
议会投票结果既是对政治利益的考量,也是对相互信任的检验。缺乏互信、相互攻击、推卸责任、坚持己见,这是英国政治圈内相互争斗的常见情景。英国保守党内部、政府内部、政府与议会、执政党与反对党之间的各种矛盾和斗争交织在一起,是导致“脱欧”变“拖欧”的主要原因。
相当长时间里,各方为了自身利益相互博弈,政治辩论中刀光剑影屡见不鲜,任何一个方案都难以形成多数意见,更不用说形成共识了。围绕“脱欧”问题,本来就不牢固的信任在多轮政治斗争中已消失殆尽。
“脱欧”问题举步维艰使得英国与欧盟之间的信任也在进一步下降。英欧尚未分手,曾经的“一家人”已经显得生分。双方谈判从彬彬有礼到相互指责,随着“脱欧”进程一拖再拖,双方矛盾逐步升级。欧盟舆论称英国“出尔反尔”“自相矛盾”,而英国舆论则说欧盟“故意刁难”“缺乏诚意”。
从深层次看,信任缺失折射出英国社会的深度撕裂。“脱欧”公投结果一经宣布,英国似乎就已开启了“指责模式”——有的民众指责政府盲目发起公投,而政府则指责反对党未能成功加以阻止;年轻人指责老人,南方人指责北方人,富人指责穷人,平民指责官员……直到此次投票当天,反对党还在指责英国政府在“拖延时间”,没有承担应有的责任,而政府则指责反对党玩弄政治把戏。
事实上,英国各党派内心都清楚,对“备份安排”的态度关乎英国主权和欧洲关税同盟的完整性,短期内很难找到各方均能接受的解决方案,“相互指责”于事无补。
距离计划中的“脱欧日”仅剩不到二十天时间。按照此前公开的安排,英国议会下院将就“无协议脱欧”和“推迟脱欧”先后举行表决,舆论认为“推迟脱欧”将得到更多支持。但这恐怕也只能延缓危机。
新华社伦敦3月12日电
新闻推荐
晨报讯英国首都伦敦市政府及周边地方政府和环境保护团体反对扩建希思罗机场,当地时间11日向高等法院申请对英国政府这...