此类药物治疗不应该　在未同意情况下实施

英国纽卡斯尔大学司法精神病学教授格鲁宾接受采访时表示，尽管化学阉割是减少二次犯罪的有效手段，但此类药物治疗不应该在不经（犯罪者）同意的情况下实施，也不应该作为假释的必要条件。

“化学阉割是一种医疗干预，对于医生而言，首先要考虑的是患者的身体情况，而不是整个的社会治安状况。”格鲁宾教授表示，如果化学阉割开始有效实施，医疗组织可能会被迫越来越多地介入司法领域。

格鲁宾表示，对于同意接受药物治疗的罪犯而言，化学阉割依然具有相当程度的副作用。比如，罪犯的内分泌腺功能受外力抑制，在药力失效之后是否能恢复正常功能，治疗是否会对罪犯造成永久的心理创伤，更容易因而心生仇恨，做出扰乱社会秩序的事情。化学阉割除了可能造成当事人的女性化倾向外，更重要的是，它对肝脏及心脏都有影响，容易引起糖尿病和肝脏病变等。而且，注射或口服的剂量也要严格控制，一旦过量，接受者可能一辈子丧失性功能。

在众多的反对者中，心理学家的观点或许更有说服力。化学阉割绝不是打击罪案的杀手锏，它甚至会使罪犯受到刺激，产生反作用，使其变本加厉。在心理学家看来，很多性惯犯的犯罪行为往往是由复杂的家庭、社会等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同时检讨其他成因，很难想象强奸犯会因此变老实。只要强奸犯的攻击倾向仍在，即使无法再以性器官攻击他人，也会使用其他工具，出现更加残暴的行为。而法律界人士则认为，化学阉割可能涉及侵犯人权。

（综合）

新闻推荐

一黑熊开车门 钻进去找食物

据环球网报道：英国《每日邮报》近日，熊在所有陆地哺乳动物中拥有相对自身体型来说最大的大脑，被誉为北美最聪明的陆地动物。而近日在美国北卡罗来纳州阿什维尔市发生的奇异事件更加印证了这一点。近...