时间的形状:相对论史话

简单说来(抱歉我只能“简单说来”,复杂了我也说不来),玻尔说狭义相对论我是不反对的,但是这里面的关键问题在于,粒子A和粒子B在你爱因斯坦看来是不同的两个粒子,但是在我玻尔眼里,它们从未分开,它们仍然是一个完整的整体,不论它们相隔得有多远,它们都是一个整体,两个量子是难分难解地纠缠在一起,组成了一种量子纠缠态,这种纠缠与空间距离无关,哪怕它们分别位于宇宙的两端,它们也是纠缠在一起的。

因此,它们之间根本不需要什么超光速信号,就能确保达成一致,一个左旋另外一个必定右旋。在我们观测之前去讨论它们俩到底是左旋还是右旋是“没有意义”的,我们只能认为它们俩同时处在左旋和右旋的两种状态中,观测行为本身就是结果的一部分,没有观测这个行为就不会有左右旋的结果。

玻尔的这个回答没能让爱因斯坦信服。在爱因斯坦看来,波尔虽然没有反对相对论,没有承认超光速,但是他放弃了物理世界的客观实在性,这是唯心的,是形而上的哲学,是不能容忍的,玻尔把上帝当作什么了!

他们过去耗费了无数个不眠之夜来研究分析但一直悬而未决的世纪大争论,很快就要有一个终极判决了

爱因斯坦和玻尔都急切地盼望实验物理学的高手们能把这个EPR实验真的做出来,互相都想让对方心服口服。但是,这个实验说起来容易,做起来可是难如上青天啊。最难的倒不在于检测量子的自旋状态,因为很多基本粒子都带电,自旋的方向是可以被检测出来的。但是最难的却在于如何确定“左”还是“右”。

你可能一下子没想通,茫然地问我,这很难吗?是的,相当之难,而且几乎没可能。现在请你想象一下,如果你手里面有两个白色的球,注意是纯白色的,上面任何标记都没有,这两个球不论从什么方向什么角度看过去都是一模一样的,现在你把这两个球平放在手里面,让它们一个逆时针转动,一个顺时针转动,然后,你把这两个球随手往外扔出去,有人捡到了这两个球。你想一想,那个人能判断出这两个球当初在我手上的时候,是同方向转动的还是反方向转动的?很显然是不能的,原因是我们这个世界是一个三维的世界,两个球在扔出去的过程中不知道翻了多少个跟头,也不知道是怎么个翻跟头法的,等到了别人手里的时候,谁知道两个球到底怎么个翻滚过了呢?球上又没有任何的标记,不管从哪个方向看过去都是一样的,所以在别人手里的时候,在那个人的眼里看来,这两个球的自旋方向有可能是朝着任何方向的。

这个事情确实很烦,量子在空中怎么翻滚是不可能观测到的,即便我们看到了结果,也猜不出开始,很多实验物理学家都非常苦恼,他们绞尽脑汁想要找到解决方案,但是苦苦寻觅了几十年,都没有找到办法。直到出现了一个英国数学奇才,他的名字叫贝尔(注意不是发明电话的那个贝尔),他发现了一个数学“不等式”,这个不等式被科学界称为“贝尔不等式”,被誉为“科学中最深刻的发现”。这个惊天地泣鬼神的贝尔不等式有一个巨大的魔力,可以对我们这个宇宙的本质做出终极裁决,它可以使得EPR实验从思维走向实验室。

新闻推荐

特雷莎·梅“豪赌”大选意外失利引发党内大佬不满 眼下面临组阁和脱欧内外交困

脱欧 谈判在即遭逼宫