“铁娘子”赌赢了吗？

新华社记者 张代蕾 桂 涛

当地时间9日上午，英国公布大选初步计票结果。现任首相特雷莎·梅率领的保守党领先其他政党，但未能获得单独执政所需的过半数席位。

这一结果意味着什么？对英国“脱欧”将产生何种影响？特雷莎·梅亲手设计的这场“政治赌局”到底是赢是输？

结果：胜还是败？

根据英国选举规则，如果一个政党未能赢得单独组阁所需的326席，则需联合其他小党组阁。如果保守党组阁成功，特雷莎·梅有望留任首相，但“无多数议会”将使保守党政策制定和执行受制。这一结果与特雷莎·梅宣布提前大选的初衷相去甚远。

4月18日，特雷莎·梅出人意料地宣布将提前举行大选。当时保守党民调支持率大幅领先，特雷莎·梅此举意在为自己争取更多民意支持，成为真正民选首相；同时让保守党赢得超过现有330席之外更多议席，为英国“脱欧”谈判减少阻力。舆论把这次大选视为特雷莎·梅亲手设计的一场“政治赌局”。

如今，选举结果反而使保守党丢掉议会下院绝对多数优势。英国《泰晤士报》9日头条标题直言：“特雷莎·梅的豪赌失败”。

原因：缘何失利？

舆论分析认为，此次大选结果出乎意料，原因有三：

其一，保守党竞选阶段表现欠佳，强调“脱欧”，忽视民生议题，导致选票流失。

其二，工党在选举策略上略胜一筹，提出更为明确的民生主张，收获意外选票。一些年轻选民告诉记者，他们支持工党向高收入人群增税、免除大学学费、把铁路等系统国有化等竞选政策。伦敦选民露丝说：“我认为工党能停止这个国家富人更富、穷人更穷的趋势。”

其三，一些选民此次以不支持保守党的方式表达他们对“脱欧”公投中自己被传统“脱欧”派“代言”的不满。

影响：“脱欧”遇阻？

本月19日，英国将与欧盟正式启动“脱欧”谈判。鉴于英国可能出现联合政府党派立场不一，“脱欧”复杂性将增加。

特雷莎·梅和保守党在竞选活动中宣布将带领英国“硬脱欧”。她强调力争“平稳有序”“脱欧”，但即使无法与欧盟在谈判中达成协议，英国也将脱离欧盟，不会将达成协议作为“脱欧”前提。尽管舆论担心这样可能给英欧贸易造成巨大冲击，但特雷莎·梅在选前坚信“没有协议总好过达成一个坏协议”。

英国《卫报》援引一名欧盟高级官员的话报道说，保守党未能赢得先前预期的民意优势，在“脱欧”谈判上，特雷莎·梅将面临来自党内压力，她的“硬脱欧”立场可能被迫软化。此外，联合执政意味着她需要耗费更多时间协调党派矛盾、统一“脱欧”谈判立场，对英国来说不确定性增多。

（据新华社伦敦6月9日电）

新闻推荐

英国大选无任何政党获得议会过半数席位，将出现“悬浮议会”, 特雷莎·梅将组建联合政府

英国8日举行议会下院选举。英国官方9日公布的初步统计结果显示,首相特雷莎·梅领导的保守党在大选中领先,但没有任何政党获得单独执政所需的过半数议席,英国将出现“悬浮议会”,即无任何政党获得...