喝酒致陪酒人死亡的官员到底是谁

有媒体报道说，黑龙江自开展对文山会海、“三公”及会议费等7项专项治理以来，已严肃查处547起顶风违纪案例，通报424人、调离岗位7人，对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部，给予留党察看一年、行政降级的处分。

对于这个报道，相信许多人同小马飞刀一样充满兴趣、充满疑惑。这位副省级干部到底是谁，难道连个名字都不能说。另外，“陪酒死”的逝者的身份、职业，到底又是为了何事。还有，这个处分是针对吃喝问题本身，还是与致人死亡有关？既然有人死亡，副省级官员是否须承担相关法律责任……一切都让人雾里看花。

写到这，又想起中国的“酒文化”。在中国，酒桌就是一个舞台，尤其是在官场。这一点从民间段子上就能看出。比如“一入仕途，便成酒徒”；比如“能喝八两喝一斤，这样的同志可放心；能喝一斤喝八两，这样的同志待培养；能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走；能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要”；比如“领导干部不喝酒，一个朋友也没有；中层干部不喝酒，一点信息也没有；基层干部不喝酒，一点希望也没有；纪检干部不喝酒，一点线索也没有”……这些段子虽然有些夸张，但也确实道出了社会的现实情形。

自中央“八项规定”出台后，公款吃请之风得到遏制，然而铺张浪费现象在一些地方仍然存在。有些宴请悄然转到了内部餐厅，还有一些公务宴请“隐身埋名”，宴请单位成了一些酒楼最大机密。事实一再告诉我们，禁止官员公款吃喝浪费，绝对是一个长期而艰巨的任务。不得不承认，我们的不少官员，在应对“整治吃喝风”上，经验十分丰富，可以说是炉火纯青，他们善于等待，长于伪装。风来就随风倒，老老实实做官，等风头一过，照旧吃喝不误。如果要想真正有效的治理，除了严把财务管理关外，必须加大对公款吃喝的处罚力度，使之纳入法治进程，不管是公开的还是“隐身”的，倘若公款吃喝与贪污腐败一样有法可依，那么社会风气必能得到极大改善。

还有一个问题就是信息公开的问题。英国哲学家约翰·洛克曾指出:“公开政府信息是政府职责范围内的义务,是法治社会公权力行使的法定要求。”透视我们政府信息公开难的现状,归根结底就是因为公权力过于恣意,并且自由裁量的空间过大。如果真的实现信息公开，那么一切都不是问题。

新闻推荐

罗伯逊首次问鼎斯诺克英锦赛成为首个夺得大满贯的80后球员

罗伯逊亲吻奖杯北京时间12月9日，2013年世界斯诺克英国锦标赛展开决赛第二阶段的终极PK。在第一阶段处于3比5落后的罗伯逊，虽然本阶段开场又被塞尔比先下一城...