称翻译错误一年前已澄清

春节假期，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，目前韩寒方面宣布以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。不过，方韩之争还未结束，方舟子反被他人打假，有网友在网上指出方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，曾剽窃他人论文中的表格，并有明显的翻译错误。方舟子昨日回应道，此事一年前早已澄清，是编辑翻译错误，自己校对时没有注意。

日前，微博认证为深圳大学传播系副主任的孙海峰网友爆料，称方舟子《大象为什么不长毛》一书中剽窃了他人的图表，并有明显的翻译错误，文中把描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天。孙海峰在微博中写道，“留美博士方舟子素以自己英语水平为荣，常嘲笑别人英语烂。方生化博士英语到底有多好，请大家鉴赏:《大象为什么不长毛》一书中，方生化博士剽窃他人图表也罢，还把原文描述人种肤色深浅的dark、light译成夜晚、白天，创造了方氏白天夜晚高加索人、白天夜晚东印度人新品种。”

对剽窃他人图表一说，昨天中午，方舟子在个人微博上回应，一年前就已澄清此事。

◆相关链接

韩寒父子再向法院递起诉状告方舟子新侵权事实

继向普陀区人民法院递交诉状之后，5日，韩寒及其父亲韩仁均又委托律师，向金山区法院递交了诉方舟子侵犯名誉权的起诉状。据其律师陶鑫良透露，这次起诉针对的是方舟子新的侵权事实。

与此同时，方舟子则于当天下午做客和讯网微访谈。他表示，自己还未收到法院的传票，并称“按理法院是不应该受理这种案子的，我既没有怀有恶意，又没有捏造事实，更没有用侮辱人格的语言”。方舟子认为“法院不是鉴定机构和文学鉴赏专家，我不认为法院有能力来做这个裁判。” （据网易娱乐）

新闻推荐

李安推3D技术“少年派”真奇幻《少年派的奇幻漂流》22日上映

2日上午，李安带着新作《少年派的奇幻漂流》现身北京，为内地媒体首度放映这部电影的3D片段。淡出观众视野四年有余，李安重回内地带来的是一部与之前作品截然不同的视觉大片。众人惊呼，“又一部《...