皮鞋争议不在贵而在奢

这几天，四川双流县县委常委、副县长廖维忠因为脚上的一双皮鞋而出尽“风头”。网上流传的图片显示，这位副县长穿着价值五六千元的意大利著名奢侈品品牌“菲拉格慕”皮鞋视察工作，由此引发舆论关注，更有网友将其称为最牛“名鞋哥”。

对此，双流县委宣传部在官方微博称，鞋子是廖妻作为生日礼物买的，价格约４０００元，并不是网上说的６０００多元。而帖子之所以出现是因为廖“在视察工作时，拒绝了企业的不合理要求，而遭到对方的恶意发帖，他已向组织说明了情况”。

不论官方如何答复，争论难以平息。有人以为，处级官员拥有一双意大利名鞋，算不上多大的事，在其合法收入可承受的范围内。想想也是，几千元的一套西服、几千元的一双皮鞋，按现在的物价来说也不算太贵，谁家里没一两套撑门面的服装。也有人认为，这双皮鞋就是举报信，有关部门应该好好查一查这位副县长大人的钱财是否来得正当。不仅如此，还要加强官德教育，官员应以身作则，勤俭节约。否则当公务员习惯了奢侈品消费后，以其有限的收入是很难支撑无限的高消费，这时，会不会为了满足奢侈消费的优越心理，利用自己的权力把手伸向不该伸的地方呢？

小马飞刀认为都有一定的道理。但是最重要的是，一个人的消费能力和消费水平，并不能直接与其地位划上等号，更需要给出注解的是其收入和家底，这才是决定一个人消费能力的根本。换句话说，这件事暴露出的是，官员财产公示制度应尽早实施。官员财产公示，其核心要义不在于“不让官员有钱”，而在于公示行为本身，以及公示之后接受社会各方监督，通过“阳光照耀”来发现官员财产申报上的疑点或漏洞，进而由专门的权力机关去调查和核实，得出结果，回应公众疑问，该澄清的澄清，该追责的追责。只有当官员财产报告制度成为反腐利器，官员及家庭成员财产裸露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步从内部监督转向外部监督，官员才不至于胆大妄为。反过来说，也只有这样，官员的穿衣戴帽、吃喝住行等情况才会真正回到个人喜好和个人私事的范畴，不会轻易引发公众的猜测、质疑与焦虑。人们也就不会因为一包烟、一块表、一双鞋而产生忧虑，直接就往腐败上想。

新闻推荐

国外新年风俗

英国：放“旧年”迎“新年”新年钟声敲响后，英国家庭会把房屋的后门打开，将“旧年”放出，然后打开前门，将“新年”迎进来。...