美国国防部长马克·埃斯珀8日说,美国军方袭杀伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼,“已经对他们(伊朗)恢复某种程度的威慑”。
就美方是否对伊方形成威慑,一些美国智库分析师的看法与埃斯珀不同。
——伊方受到“威慑”后“不敢”对美方发起袭击了吗?
新美国安全中心分析师凯莉·托马斯告诉法新社,美方“冲动决定”可能反而促使伊方“采取行动”。
她说,伊朗对驻伊拉克美军实施报复性导弹打击告一段落,双方紧张局势短期内可能有所缓和,“但这只是开始”,伊方“将作战略性规划,致力于采取让美国‘痛苦’的手段”。
——美方明确向伊方传递“威慑”信息了吗?
托马斯说,大多数“威慑”有固定模式,各方应对“威慑”理解相同,同时确保“地下”沟通渠道畅通。
然而,美方说法经常反复,没有明确传递“威慑”信息,即伊方采取哪些行动将遭美方哪些回应。托马斯举例说,美国政府2018年退出伊朗核问题全面协议、随后恢复并追加对伊制裁,其中包含“威慑”意味,但“我完全搞不懂美国到底想从伊朗那里得到什么”。
美国政府前外交官尼古拉斯·伯恩斯说,美方现在宣称成功传递“威慑”信息“为时过早”,伊朗“以往善于借助代理人发起袭击”,今后数周或数月可能同样那么做。(新华社专特稿)
新闻推荐
新华社纽约1月8日电(新华社记者罗婧婧)美国总统特朗普的最新表态缓和了投资者对美国与伊朗军事冲突继续升级的担忧,国际油价...