养老靠AI？想得倒是挺美

漫画/胡丁

人工智能、量子计算机、无人驾驶、技术奇点、永生……我们的社交媒体上充满着这些五光十色、令人惊奇的话语。仿佛我们即将推开一扇门，门后就是物质充裕、技术发达的美好社会。很多人还乐观地认为：未来有机器人养老。

现在人工智能的确发展得很快，在很多领域，已经超越了人类。但目前的人工智能本质上还是仿生,与人的智能之间还有巨大的鸿沟,而且目前也看不到多少能跨越的可能性。前不久，瑞典的一家在线银行Nordnet，就准备把分析数据的AI员工炒鱿鱼，英国一家超市也解雇了一个上岗仅一周的导购机器人Fabio。因为不管是在需要灵活性的数据分析上，还是导购时的沟通上，或者识别开放环境中的物体上，AI仍然比人类差太多。

要AI从屏幕上走出来，给人类养老当护士，恐怕还需要极其漫长的等待。而且机器人照顾老人，不仅需要技术上达到，也必须在商业上可行。这就绕不过另外一个问题，价格。从1946年的第一台电脑诞生，到1980年代初进入家庭，技术发展用了30年，再到现在的计算能力，则又用了30多年。其实，硅片由于是全新领域，发展已经非常快了，相比之下，在以机械为主的汽车领域，从发明到普及的时间则长得多。从1885年德国人卡尔·本茨发明三轮汽车开始，到上世纪50年代普及到家庭，花了60多年时间，然后，又经过60年，发动机经历电喷、涡轮等发展，才达到现在的水平。

机器人涉及电机、液压、传动、新材料等多个领域，这些领域的发展曲线，远远赶不上硅片，与汽车更类似。所以，机器人进入家庭，还没有可见的时间表。所以，如果没有极小概率的，多领域同时天才般地、飞跃性地爆发，机器人与人工智能技术，是没办法给80后、90后养老的。

而且真实的社会一直存在贫富不均这样的现象。所以，即便量子计算机出现了，人工智能成功了，机械、液压、纳米电动机、新材料也爆发式提升，机器人变得如同真人一样。在工厂中，流水线机器人效率极高。但是，年老体弱多病的你躺在床上，一份微薄的退休金，凭什么工厂生产的人形机器人，会来给你做护士呢？这正如现在物质丰富、生产力发达，但有些孩子依然无法保证受到最基础的教育。

以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中提出了“无用的阶级”一说。所谓“无用的阶级”，简单地说，就是未来人工智能取代人类的绝大部分工作，绝大多数人，靠机器养起来，每天玩就可以了。这些无用之人，凭什么被机器养起来呢？所有的技术，都必然运行在社会之中。对未来的想象、预期，必然是社会之中的技术，而不是空想技术。

说到养老问题，更关键的因素恐怕还是社会发展，而不是技术。不为社会的发展做出自己的努力，指望技术拯救一切，从来都是幼稚的想象。所以，人工智能不是未来的万能机器，养老这件事，80后、90后现在的生育观念以及参与公共问题的态度，可能远比技术发展更加关键。

(摘自腾讯《大家》 作者刘远举）

新闻推荐

反对极限施压 德外长访伊试挽伊核协议

德国外交部长海科·马斯9日晚抵达伊朗首都德黑兰，尝试挽救伊朗核问题全面协议。就美国方面一年多来针对伊朗不断加码施加...