17年间委内瑞拉两次“政变”异与同

17年前，2002年4月，委内瑞拉发生了一次政变。那是一次典型的军事政变，昼夜间总统查韦斯“被罢免”，被送到远离首都的加勒比海小岛奥尔奇拉岛关押，与世隔绝。但在实权军官起兵“勤王”后，查韦斯被空军派飞机接回总统府。此时，距他被夺权扣押整整过去47小时。一次在大乱中发动的军事政变被粉碎，一个被国际媒体称为“最短命”的临时政府垮台。

2019年1月23日，委内瑞拉又发生了反对派以“维宪”为由宣布总统“非法”、反对派领导人自封“临时总统”的事件，被委最高法院、政府和军方斥为“政变”。美国的承认和祝贺抢先到来，其盟友和十几个拉美国家紧随其后。美国总统、副总统和国务卿等人多次威胁对委进行军事干预。

对比17年间委内瑞拉发生的两次“政变”，可谓有异有同，对照鲜明。

异，主要表现在：第一，2002年发生的是名副其实的军事政变，军人在前台，党派在背后。而2019年事件，没有高级将领公开参与，完全是由反对派运作。第二，2002年政变曾经一时得逞，总统被扣押，反对派冲进总统府。而刚刚发生的事件，未能推翻政府，国家机器仍在政府手中，所谓“临时总统”不过是影子而已。第三，2002年政变中，美国始终待在幕后，承认卡尔莫纳政权也是在既成事实之后。而此次，美国跳到前台，毫不避讳其提前选定“临时总统”之嫌。与此同时，美方的动武威胁比17年前明确得多，还将委内瑞拉问题提交联合国安理会，以确立委“临时政府”合法性，为进一步干预作准备。第四，2002年政变之时，拉美“左翼”正兴，查韦斯声望很高，声援者甚众。目前拉美政情大变，当年反对委政变和美国干涉的国家，多数成为反对派的支持者。

同，主要表现在：第一，都是在外部势力的支持和指使下，采取不合法方式和手段夺权；后台都是美国。第二，都是由军队起最后的决定性作用。2002年政变因军人而成，也因军人而败。此次，到目前为止，委军方力挺马杜罗，坚决反对政变。委问题最终解决靠朝野和谈、全国和解，但稳定形势靠军队。第三，2002年政变造成委民族分裂，政治对立深化，蔓延至今不能弥合，其恶果至今仍在发酵。今年的事件造成“一国两府”局面，导致国家治理更难进行，如果这种局面成为既成事实且持续下去，将使国更不国，民族裂痕更深，后果长期难消。因此，两次“政变”都给委民族带来灾难。

上述两次“政变”提醒人们：第一，动乱是恶之源，人民应当平心静气地寻求稳定。第二，外来干涉是祸不是福。第三，当一国发生动乱时，其他国家不应推波助澜，而是应当多做有利于有关国家稳定的事。据《解放日报》（作者王珍为中国前驻委内瑞拉大使）

新闻推荐

溃坝显安全隐患 淡水河谷拟撤坝减产

世界最大铁矿石生产企业巴西淡水河谷公司29日说，准备停止运行10座安全风险较高的尾矿坝，预期企业铁矿石产量下降10%。这是...