爱尔兰当地时间5月8日,Facebook(脸书)宣布已经禁止网站上关于爱尔兰堕胎法案公投的国外广告,以此回应人们对于爱尔兰之外的人试图利用该社交媒体平台左右5月公投结果的担忧。
经历了美国总统选举和英国退欧公投中Facebook被滥用的争议后,Facebook承认,确实有人担心“爱尔兰以外的组织和个人”正试图影响5月25日的公投结果。
对此,Facebook称:“今天,作为我们保护选举公正性和确保公投免受不当影响努力的一部分,我们将开始拒绝由爱尔兰以外的广告商投放的与公投有关的广告。”
爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡(Leo Varadkar)在全民公投中主张废除爱尔兰宪法中对堕胎的禁令。这项35年前对该国基本法做出的修正案主张母亲和未出生的孩子拥有平等的生命权。
这一问题极具争议,英国《金融时报》援引的一份调查结果显示,爱尔兰45%的公民支持废除禁令,34%的人反对废除,18%则尚未做出决定。
但这场宣传也引发了人们对为规避国家政治资金规则而使用不受监管的社交媒体广告的关注,同时开始关注选举中媒体报道和资金筹集的平衡问题。
Facebook没有回应在爱尔兰的这一先例是否会被沿用到其他地区的选举中,它只是表示,其正在提高政治广告的透明度,“以便让人们知道谁在为他们所看到的广告付费,并确保所有投放政治广告的组织都位于该国境内。”
Facebook补充说,这将包括一个验证过程,要求广告商居住在进行选举的国家。
社交媒体广告在爱尔兰是不受监管的,因此批评者认为,像Facebook、谷歌和YouTube这样的组织可以无限制地发布内容,而这些内容反而是国内媒体无法发布的。
Facebook此举受到爱尔兰新闻监察官Peter Feeney的欢迎,他认为,社交媒体上的广告“不受制于任何人”。
Feeney向国家广播电台RTE表示:“我认为这相当于Facebook承认了,他们对于自己在公共话语中的角色是负有责任的。”
“社交媒体平台上的许多内容来自国外,这都很模糊。我们不知道谁在为此埋单,我们也不知道谁是背后的赞助者。”Feeney说。
支持在线付费选举广告透明化的活动人士Liz Carolan称,一个追踪网上公投内容的报告显示,已经有大约620个针对爱尔兰选民的广告。
“这些广告中。很多消息来源无法追溯。我们不知谁为这些广告付了钱。当出现不真实的信息,或令人不安的图片、带有操纵性质的讯息时,我们找不到人为此负责。”Carolan说。
反对党议员James Lawless说,对网络政治广告的质疑对于谷歌、YouTube和推特来说同样重要。
“问题的关键是要知道谁在投放哪个广告,要知道谁是发行商。”Lawless说。
新闻推荐
在美元势如破竹的强势升值下,如同其他新兴市场货币一样,人民币也未能“幸免”,抹去了过去三个多月的全部升值幅度。5月9日,在岸市场上,反映市场预期的人民币对美元即期汇率16时30分收于6.3784,盘中一度...