为何动手？美英法各有盘算

动手了！叙利亚当地时间14日凌晨，美国等西方国家对叙首都大马士革发起军事行动。

美国总统特朗普美东时间13日晚宣布，已下令美军联合英国、法国对叙利亚军事设施进行“精准打击”，作为叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。

叙利亚方面说，这是“来自美国、法国和英国的侵略”。

与去年4月美国单独对叙突袭不同，此次美国与英国、法国步调一致，联手行动。分析人士认为，三国此番联手，各有对现实和战略利益的盘算。

美国：现实主义驱动

特朗普政府奉行“有原则的现实主义外交”政策。此次考虑对叙军事打击，正是其基于国际和国内的双重现实主义考量。

从叙利亚局势发展上考量，近段时间巴沙尔政府在国内打击反对派的势头向好，逐渐掌握了战场主动权，而美国不愿看到巴沙尔政府扩大战果并巩固自己的地位。

但分析人士认为，美国等可能采取的打击行动规模将很有限。

卡内基中东中心主任玛哈·叶海亚在接受新华社记者采访时指出，美国等西方国家通过军事手段推翻巴沙尔政府的时机早已过去，美国去年的导弹袭击也毫无效果。她说，相关各方广泛参与的外交谈判才是唯一出路。

其次，从美国在中东新战略上考量，根据新版《美国国家安全战略》报告，特朗普政府在中东地区有三大战略诉求：强化与盟友关系、优先遏制伊朗、借机打压俄罗斯在中东影响力。此次疑似化武事件一经曝光，美国立即将矛头指向俄罗斯和伊朗，指责它们是叙利亚的背后靠山。

叶海亚分析，美国威胁要打击叙利亚，这实际上也是联合盟友打压伊朗的一个抓手，但美国并不会直接对俄罗斯在叙军事存在动手。

最后，美国一些舆论认为，威胁对叙动武，也出于转移国内政治压力的考量。

目前特朗普依然面临“通俄门”调查的压力，其私人律师迈克尔·科恩的办公室和住所等9日突然遭到联邦调查局调查。特朗普需要一场军事行动来转移舆论和压力。

法国：推行地区战略

法国总统府14日凌晨发布新闻公报说，法国总统马克龙宣布，他已命令法国军队13日晚参与和美国、英国的共同行动。

美国《外交政策》网站分析说：“无论有没有美国，一场对叙军事打击都是法国所需的。”自马克龙去年5月上台后，法国外交重回传统目标，即谋求独立自主和确保自身的世界大国地位。

在叙利亚问题上，马克龙一改前任做法，展现积极务实色彩。去年6月，当选总统不久的马克龙对欧洲媒体说，法国将大幅调整在叙利亚问题上的立场，放弃推翻叙现政权。但这并不意味着马克龙在叙利亚问题上失去了“战略想法”。

即将于本月下旬访美的马克龙，正面临国内工会罢工的压力。对于他来说，此时以叙利亚疑似化武事件为由，与美英联手发动一场速战速决的有限军事打击，直接收益是巩固盟友关系、缓解国内政治压力；而从长期看，也能彰显法国在中东地区的影响力，并能为推行地中海战略探路和布局。

法国历来把南欧和地中海沿岸国家作为外交重点。萨科齐担任法国总统期间，提出“地中海联盟”计划，试图把北非、中东和南欧连成一体，构建地缘势力范围。

马克龙上任后，对地中海周边事务表现出浓厚兴趣：在利比亚问题上，促成敌对两派达成政治和解，以维持北非原油对南欧出口；斡旋卡塔尔外交危机以及黎巴嫩危机等。

叶海亚说，马克龙正试图让法国在中东地区发挥更强有力的作用，以留下更多外交遗产。

英国：追随盟友脚步

英国首相特雷莎·梅14日凌晨授权英国军队对叙利亚进行军事打击，并称目标是阻止该国使用“化学武器”。

英国首相府发表的声明还强调，此次军事行动将和美国、法国协调开展。

英国在叙利亚问题上一直主张推翻巴沙尔政权，并且参与了对叙利亚境内极端组织“伊斯兰国”武装的轰炸。

英国不愿在叙利亚问题上置身事外，除了出于打击恐怖分子的考量外，也是为了维持其在中东地区的影响力，保持昔日大国余威。

2016年11月，英国启动其在巴林一座耗资数千万美元的军事基地。这是英国从中东撤军45年后，在中东地区建立的第一座永久军事基地。

在英国“脱欧”背景下，叙利亚问题成为英国同美国、法国等增进盟友关系的契机。此前，俄罗斯前情报人员“中毒”事件发生后，英国得到美、法等盟友积极回应，最终西方国家集体驱逐俄罗斯外交人员，这让英国看到维系传统盟友关系的重要性。

对英国来说，美、法两国的重要性难以替代：英国希望与美国维持和发展“特殊关系”，并谋求同法国在欧洲事务、军事等方面的深度合作。□据新华社电

新闻推荐

春天 共读一朵花的开与落

《一个陌生女人的来信》（奥）茨威格著高中甫编选韩耀成等译北京燕山出版社春天，适合读诗，读一个午后就可以读完的爱情小说。如果你让我推荐，诗，我推荐顾城的诗，干净、透明，像这个季...