美国总统特朗普近日连发推文,就叙利亚化武问题频频向俄罗斯放狠话,称“准备好吧俄罗斯,导弹会来的,又新又好又‘智能\’的导弹。” 这种不走寻常路的军事警告立刻引爆了全球舆论。
然而,向叙利亚发射导弹,美国政府说起来轻巧,到了动手的节骨眼上,则不得不三思而后行。
今非昔比,美国军事打击需量力而行
这场仗是否真的要打,目前尚存疑。美国前驻伊拉克大使杰弗里称,美国国防部对军事打击叙利亚很慎重,因为美国现在并没有完整的后续战略。特朗普政府如果真的决定不以政治途径、而是以战争形式解决叙利亚问题,就必须要投入更多常规军事力量,但美国仍分别在阿富汗和伊拉克有驻军,同时还要为其他紧急事态预留军队,因此国防部不愿意显著加大对叙利亚的军事投入。
这次威胁动武,美国若单独以发射巡航导弹打击叙利亚的方式最稳妥,但打完却又难以收获显著效果。而一旦投入战机和军力,则又可能会使自己深陷另一个新的战争泥潭,得不偿失。打不打,怎么打,特朗普政府眼下依然十分“纠结”。
大国博弈,俄罗斯在叙影响不容小觑
特朗普“最后通牒”时间已过,俄罗斯不仅未见丝毫退让,相反则一边加强军事戒备,一边与美国针锋相对,口水仗火力全开,实在令美国想动手也不得不忌惮几分。
俄武装力量总参谋长放话称,如美方行动危及俄罗斯人生命,俄罗斯将采取反击,包括击落美方导弹、摧毁导弹发射源头等。危险的连锁反应甚至可能引发大规模战争,这将是各方都努力规避的后果。
欲走又留,美国中东政策摇摆不定
叙利亚是否存有化学武器?若存有,又究竟是何方所为,目前仍是一团乱麻,莫衷一是。美国寻求通过安理会授权对叙进行军事打击,亦被俄罗斯称为“对巴沙尔·阿萨德动武找个幌子”并被否决。
未得到联合国授权,美国转头去拉英法小伙伴,欲再次绕开联合国,组团军事打击叙利亚。但纵观特朗普政府中东政策,在“美国优先”的口号下,美国抽身中东已是大势所趋。事实上,即使美国再次搅入中东乱局,也难以对叙利亚未来战场和政治进程施加决定性影响。精于算计得失的特朗普,恐怕仍需三思:叙利亚这场仗,美国到底是否真的要打?▋据新华社
新闻推荐
中新网4月14日报道,当地时间4月13日,俄罗斯国防部发言人科纳申科夫在莫斯科表示,俄方已有证据证明在叙利亚杜马镇发生的所谓“化学武器袭击”的视频是摆拍的,英国直接参与其中。俄罗斯国防部发言人科...