“尴尬”特朗普执政一周年美国政府无奈“停摆”

美国联邦政府非核心部门从当地时间20日凌晨开始关门。图为美国国会大厦

美国国会参议院19日50票赞成、49票反对的表决结果不足以通过一份临时拨款法案，致使联邦政府从20日开始部分“停摆”。

20日恰逢美国总统唐纳德·特朗普执政一周年。

依照政治分析师的解读，一方面，国会民主党人和共和党人以政府停摆为代价，围绕拨款法案投入博弈，结果待定；另一方面，特朗普执政一整年未能与共和党确立有效合作，而这一执政党内部意见分化。

政府关门

国会众议院18日晚通过临时拨款法案，继而由国会参议院19日晚接手。参议院现有51名共和党籍议员、49名民主党籍议员，临时拨款法案未能获得避免民主党人阻滞所需的60张赞成票。

法新社以一名消息人士为来源报道，特朗普在白宫获知表决结果，与盟友通话时将停摆归咎于民主党人。

为避免自己陷入窘境，特朗普特意搁置庆祝就任周年的计划。

美国联邦政府因两党预算之争而停摆并不新鲜。美国国会研究所数据显示，政府停摆次数最多的年份是吉米·卡特总统任内的1978年，联邦政府停摆三次。

依照美国法律，联邦政府停摆只影响非核心部门的运营，军队、国会、边防、公共安全、狱警、空中交通调度、印钞造币等核心部门或职能不受冲击。

同时，白宫行政管理和预算局往年数据显示，美国航天局、环境保护署、劳工部、内政部、财政部、能源部、卫生与公众服务部等部门遭受最大冲击，被迫歇工的人员超过这些机构雇员总人数的50%。

饮鸩止渴

共和党人和民主党人眼下就“童年抵美者暂缓遣返”计划（DACA）、儿童健康保险项目（CHIP）和国防支出等议题分歧较大。

《华盛顿邮报》和美国广播公司19日联合民意调查显示，48%的民众认为政府停摆应归咎于特朗普和共和党，28%认为民主党应承担责任。

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说，政府停摆显示特朗普过去一年未能与共和党做有效密切合作，而共和党阵营内部就不少问题未能达成共识；另外，在特朗普和共和党的对立面，民主党一定程度上开始有效发挥政治制衡作用。

“民主党阵营主动设置议题，攻击共和党阵营，为（2018年11月国会）中期选举创造更好的展位和更大空间，”刁大明说，“两党以政府停摆为代价作利益博弈，这种冒险行为无异于饮鸩止渴。”

中国国际经济交流中心交流部副部长袁幽薇认定，“这次政府停摆是在共和党控制白宫和参众两院的情况下，较为特殊。这是美国政党极化加剧、选举政治统领一切等因素叠加的结果。”

瓜分利益

美国财政预算的立法过程包括预算、授权和拨款三个环节。预算环节，国会以总统预算报告为参考，制定预算决议案。国会通过预算决议案后，国会授权委员会为政府部门或项目的拨款立项，构成授权环节；授权后的预算内容付诸实施，就是拨款环节。

拨款法案是整个财政预算立法流程最后一个可以争议的环节，美国国会常利用“钱袋权”介入内外政策的制定。

袁幽薇说，拨款法案久拖未决，折射美国党派斗争的困境；这些斗争的幕后，是各种利益集团。

即便共和党和民主党后续就预算拨款达成共识，国会通过临时拨款法案或覆盖余下财政年度的综合拨款法案，依照刁大明的判断，仅仅代表两党以瓜分利益为基点相互妥协，不意味着两党以相互理解为基础达成共识。

“双方在对方默许的情况下，为自己想要的项目争取拨款；这种短暂妥协基于瓜分财政资源，而不是取得共识。”

（据新华社）

2018年特朗普执政三大悬念

20日，美国总统特朗普入主白宫一周年。展望新的一年，特朗普政府在三方面的不确定性令世界关注。

美国真的会对朝鲜动手？军事专家认为，美国若动手，难度大、风险更大。美媒披露，特朗普政府在评估对朝鲜实施“局部”军事打击的可能性，即在下一次朝鲜核试或发射导弹后打击其某处军事设施，既给点“颜色”，又不致引发全面战争，但这种打击方式看似可行，实则风险巨大。如果没有足以震慑朝鲜的打击力度，就可能酿成灾难性局面。

其次，美国若在半岛发起全面战争，无疑是国际社会最不愿看到的局面，将招致各方强烈反对。

特朗普近日说，美国在完成对华知识产权政策的贸易调查后将考虑“重罚”中国。一时间，关于中美贸易摩擦升级、甚至爆发贸易战的猜测屡见报端。美国贸易专家则认为，中美今年局部贸易摩擦可能增加，但全面贸易战可能性不大。

首先，贸易战没有赢家。美中经济相互依存度高，打贸易战的糟糕后果决定了两国不会爆发贸易战;其次，白宫不希望看到贸易战重创美国股市和美国经济，令其引以为傲的税改成果前功尽弃。

新的一年，困扰特朗普的“通俄门”继续发酵。“通俄门”调查会否导致特朗普被弹劾？

简答之：“通俄门”调查眼下还看不到尽头，已部分演变成美国两党争斗的政治工具，势将继续分散特朗普的执政精力。除非有目前未知或未被披露的确凿司法证据，否则很难导致特朗普被弹劾。

多方分别牵头进行的调查中，反特朗普人士对米勒调查最寄予“厚望”。一来米勒调查已深入特朗普的核心圈;二来米勒调查内容显然已超出“通俄门”本身。

目前可以肯定的是，“通俄门”调查本就不是单纯的司法调查，而是从一开始就受到两党争斗的影响，本身也被两党争斗所利用。随着国会中期选举临近，“通俄门”调查的任何进展，都将成为两党争夺国会掌控权的角力工具。

（据新华社）

新闻推荐

俄罗斯反驳美国有关叙政府使用化武的指责

新华社莫斯科１月２０日电俄罗斯国防部２０日对媒体发表评论，反驳美国有关叙利亚使用化学武器的指责。据报道，美国国务院发言人１９日表示，俄罗斯利用一切可能保护叙利亚总统巴沙尔·阿萨德政权，而后者在“继续使用...