“冰河期”“全球最冷冬天”“全球变暖逆转”等颇具轰动效应的词语被一些媒体频频使用,以此 “解读”极端天气。这让不少专家乃至世界气象组织颇感不妥,因为对当前寒冷天气的误读,会使人误解气候变化的真相,误导人们应对极端天气的努力方向。
事实上,当前的寒冬可能并非“最冷”,有关用词并不科学,而天冷可能使人们对全球变暖的误会进一步加深。
专家观点
北极冰融化惹祸?
越来越多科学家认可
全球变暖,或许不只是温度上升那么简单。它会引发一系列极端天气,熊熊的山火、呼啸的飓风、炎热的酷暑、滔天的洪水都是它的结果,当然也包括现在的天寒地冻。
针对目前横扫欧亚的寒冷天气,越来越多科学家认为,是北极的海冰融化将“北极天气”带给了欧亚地区。
日本海洋研究开发机构日前
公布成果说,气候变暖使北极圈内
巴伦支海的海冰减少,造成低气压
北移,西伯利亚高压范围扩大,形
成强冷空气袭击日本。巴伦支海位于挪威与俄罗斯北方,是北冰洋的陆缘海之一。该海区的海冰面积通常达到60%至70%,但去冬只有34%至35%。
与此同时,欧洲科学家就欧洲所遭遇的寒流也发表了类似观点。德国波茨坦气候影响研究所的拉姆斯多夫对英国《独立报》说,由于气候变暖,北极冰盖的体积在近30年里减少了20%。极地海洋一旦缺少冰层覆盖,其海面相对温暖的空气就会向寒冷的高空移动,影响极地大气循环,其结果是极地冷空气在高压系统推动下,向北半球大陆地区进发,导致当地气温骤降。
名词解读
所谓小冰河期,是指一段在中世纪温暖时期之后开始的时段,通常认为大约从15世纪初开始,直至19世纪末结束。在它的巅峰时期,欧洲地区普遍出现冰川的膨胀和冰舌的前进,气候的异常寒冷,战争、饥荒和流行病使日尔曼人口从1600万减少到900万。在中国,“明清小冰期”给农业社会带来巨大的打击,甚至成为战争导火索。
欧洲深陷极寒?
求证:2006年还要冷
寒暑自然变换,出现一些冷天对全球气候来说很正常,不能只因为几个冷天就断言地球要“得”小冰河期这个“大感冒”。
针对欧洲个别地区百年不遇的低温,世界气象组织发言人纳利斯4日表示,当前的严寒天气并不意味着去冬是欧洲最冷的冬天。去年整个12月和今年1月份的大部分时间,欧洲整体气温较往年偏高,“因此我们不认为这次寒潮能创低温纪录。当然,局部可能出现创纪录低温。”
世界气象组织专家表示,对比一下2009至2010年那个冬季,就会发现寒潮来得更早,持续时间更长,它自2009年12月开始,贯穿整个2010年1月和2月的大部分时间。而2006年冬天,情况也比今年严重。尽管现在欧洲寒气袭人,但同属北半球尚未脱离冬季的美国加利福尼亚州却连日出现反常高温,长滩机场气温超过30℃,打破了最近40年的纪录;在华盛顿,一些樱花也已经提前开了。如果只看北美的天气,恐怕人们只会想到全球变暖,冰河期一说显得滑稽。
小冰河期来临?
求证:以讹传讹
记者调查发现,英国《每日邮报》最先播发了“小冰河期”这样的判断文章,这也是目前国内许多媒体所引用的“小冰河期”的来源。在不断引用和演绎下,媒体对情况的解读慢慢走了样。然而,《每日邮报》文章的结论并非出自专家。
了解英国媒体的人都清楚,《每日邮报》惯常使用耸人听闻的标题。就在文章见报当天,英国气象局迅速在网上发布了一篇官方博客,反驳这篇文章中的“多处错误”。英国气象局称,《每日邮报》记者对气象局的回答断章取义,全球气温在过去15年里没有升高是完全误导的。多家权威机构的数据显示,2010年是全球有气象记录以来最热的一年。
对于当前寒冷天气引起的“冰河期”炒作,还让人想起2010年年底的“千年极寒”事件。当时一些媒体也是“据外媒报道”而宣扬那年年底要出现千年极寒,甚至引起了一些股票价格的波动,但到最后根本就找不到说这话的机构和专家,世界气象组织将其指为臆测。 (据《新闻晨报》)
新闻推荐
6日,英超第24轮的“蓝红大战”不负众望成为一场经典战役,曼联在3球落后的险境中绝地反击竟然连扳3球,最终在斯坦福桥球场以3∶3逼平主队切尔西。红魔主帅弗格森绝境中的两次换人堪称胜...