《荒野上的大师:中国考古百年纪》
□ 张泉/广西师范大学出版社
考古学在中国,诞生迄今不过百年,然而,曾经发生的一切就像掩埋在地下的文物,隐藏着无数的故事,召唤着有心人的发掘。
2011年秋,时任《生活》杂志副总编的张泉访问史语所,他策划过敦煌、台北故宫、营造学社等专题报道,这一次,他想重新审视史语所的使命、探索与贡献,以那一代学人的经历构筑民族想象和重建公共信仰。《荒野上的大师:中国考古百年纪》一书,由此而生。
史语所成立于1928年,主要研究方向为历史、语言、考古和人类学。史语所的成立与其主导的以安阳发掘为代表的考古活动,成为了中国考古学的起点。
为什么说这是中国考古学的起点呢?中国文物研究传统是金石学,即器物类型定义和阐释,这是书斋文人的兴趣爱好,而近代考古学的生成却是西学入华的结果,为了与旧有的古物学传统划清界限,当时就有“锄头考古学”和“围椅考古学”的辩论。第一代中国考古人纷纷走出书斋,走向田野,中国考古学的基本概念、方法和理论都是在荒原上渐渐形成的。
西方考古学家曾经深刻地参与了中国考古学的形成过程。在史语所成立之前,包括安特生在内的22名外国人都是1922年成立的中国地质学会的成员,安特生还深度参与了周口店和仰韶遗址的发掘,安特生的论文《中国远古之文化》提出了“仰韶文化”的概念,确认它属于新石器时代晚期文化,这是一个历史性的突破。而安特生提出的“中国文化西来说”引起了中国学人的争议,此后由李济和董作宾主导的安阳发掘,成功地推翻了安特生的论调,证明了中国文化的本土性。
刚刚萌芽的中国考古学,在一团迷雾中慢慢前行,需克服、解决很多问题,学人们的认识也需不断提高。比如,殷墟发掘,董作宾主攻甲骨文,李济负责研究出土文物,有一次,董作宾发现了人类的头骨,感觉这是对死者的冒犯,于是就把它们重新掩埋起来。而在李济看来,一堆枯骨、一片破陶、一块木炭,都是珍贵的原始资料。
中国考古学面临着观念的碰撞。在中国的大地上,没有几个人懂考古学是个啥。人们视之为盗墓、破坏风水,挖到了啥宝贝?要分一杯羹。随身携带死人骨头,古里古怪的,肯定有问题。考古学家受到各方的干涉,有时考古现场遭到破坏,有时人身安全也有威胁,交通意外、坍塌事故、匪寇抢劫、日军行凶,先后夺去了翁文灏、丁文江、赵亚、傅徽第等人的生命,随后政局变动、战火纷飞,更加凶险地吞噬着他们的生命、健康和学术成果,行路难、难行路,“北京人”头骨杳无踪影,如陈寅恪手稿化为灰烬的事件更是家常便饭,在凄风苦雨、硝烟弥漫的环境里,他们砥砺前行,矢志不渝。
除了史语所,这部作品还讲述了地质调查所、清华国学研究院、中国营造学社等各位先生的故事。王国维、赵元任、傅斯年、陈寅恪、梁思成……考古是一门复杂的学科,除了田野考察,还需要语言、历史、艺术等多门学科的支撑与多向的交流。这些学者在工作中树立了高标准的科学品德,建立了系统化的研究方法,逆流而上,于乱世中求学问。这是一个时代的传说、一组群像的丰碑,鸡鸣不已,弦歌不绝。
钱穆先生曾有言,研究国史者,必怀一份敬意与温情。阅读张泉这部作品,我也总是会想起鲁迅先生的诗句“敢遣春温上笔端”。张泉书写他们的抉择与命运。风雨飘摇,国事殆危,他们努力把握着自己的人生方向,继续为中国建立科学的学术事业奉献自己一腔纯挚的热忱。对于历史劲流里这些知识分子的书写,作者构建了一个有温度的历史空间,让我们看到,百年之前,曾经有这样一群人,不计代价地、执着地在做学问,用自己的骨肉心血奠定了一门学科的基础。
长衫裹灰尘,白霜染发鬓。荒野上播撒的种子,已经茁壮成了大树,穿过荒原的风,依然在流传着他们的故事。中国考古,考古中国,有些历史不能被遗忘。(文/林颐)
新闻推荐
许多人都说,人老了最好有个寄托,更需要有个伙伴。这次来温哥华租住在措瓦森一个安静的小区里。这里远离喧闹的市区,...