长期沉迷赌博，父母将他赶出 为了啃老 起诉父母 最高法：父母有权拒绝

男子长期沉迷赌博，欠下巨额赌债，父母卖掉一套房帮其偿还赌债，后将其赶出，他竟然将父母告上法院。2月23日，最高法发布典型民事案例表示，子女强行“啃老”，就侵害了父母的民事权利，父母有权拒绝。

赌博欠债，父母卖房帮他还债

杨某顺系杨某洪、吴某春夫妇的儿子。杨某顺出生后，一直随其父母在农村同一房屋中居住生活。杨某顺成年后，长期沉迷赌博，欠下巨额赌债。

此后，该房屋被列入平改范围，经拆迁征收补偿后置换楼房三套。三套楼房交付后，其中一套房屋出售他人，所得款项用于帮助杨某顺偿还赌债；剩余两套一套出租给他人，一套供三人共同居住生活。

因产生家庭矛盾，杨某洪、吴某春夫妇不再允许杨某顺在二人的房屋内居住。杨某顺遂以自出生以来一直与父母在一起居住生活，双方形成事实上的共同居住关系，从而对案涉房屋享有居住权为由，将杨某洪、吴某春夫妇诉至法院，请求判决其对用于出租的房屋享有居住的权利。

法院驳回男子房屋居住权诉求

法院认为，杨某顺成年后具有完全民事行为能力和劳动能力，应当为了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母。杨某洪、吴某春夫妇虽为父母，但对成年子女已没有法定抚养义务。案涉房屋系夫妻共同财产，杨某洪、吴某春夫妇有权决定如何使用和处分该房屋，其他人无权干涉。

法院认为，杨某顺虽然自出生就与杨某洪、吴某春夫妇共同生活，但并不因此当然享有案涉房屋的居住权，无权要求继续居住在父母所有的房屋中。故判决驳回杨某顺的诉讼请求。

父母有权拒绝成年子女“啃老”

对于该案的典型意义，最高法介绍，对于有劳动能力的成年子女，父母不再负担抚养义务。如果父母自愿向成年子女提供物质帮助，这是父母自愿处分自己的权利；如果父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助，子女强行“啃老”，就侵害了父母的民事权利，父母有权拒绝。

新闻推荐

女子独自生下孩子孩子生父该支付抚养费吗？

情到深处，两人订婚后同居，之后却未能善始善终。时隔数年后，女方带着一个孩子出现了……女方生子男方不认“账”2011...