【戏画闲言】避免学历“内卷”还需各方努力

今年全国硕士研究生报考人数457万，比2021年增加80万，增幅超21%；相比2017年，报考人数增加256万，增长1.27倍。沸腾中不断刷新的研究生报名总数及增量，其背后交织着素质升级的动力、“被迫就业”的压力与逃避社会的无力。（2月9日《半月谈》）

分析考研人员的目的，包括素质升级的动力、“被迫就业”的压力与逃避社会的无力三个方面。很显然，前者具有正向效应，值得鼓励和推崇。但基于逃避就业和盲目跟风的考研行为就应当反对。尤其是一些考生“反复参战”，不仅浪费了大量的时间和精力，增加了国家的教育成本和家庭负担，也会进一步加剧自身与社会的脱节，造成更大的负面效应。因而，理性引导考研，避免各种利益驱动下的学历内卷，成为全社会的共同责任。

首先，家长要起到第一道防火墙的作用。是否读研，固然取决于孩子的自我选择，但尊重并不代表置之不管。结合家庭和孩子的实际，提出合理化的建议与判断，是每个家长的应尽之责，也是减少盲目性提高理性的重要一环。

其次，学校和老师要辅助学生作好职业规划。自大学生入校那天起，高校就应当把职业规划教育作为重要任务，引导大学生对毕业后的去向及早作出安排。事实上，只有未来方向明确，职业定位准确，在学历的选择路径上更清晰，个人自主性和独立性越强，受到外界的干扰也就越少。一些大学生盲目跟风考研，跟职业规划不明确、缺乏自主性有关，此时尤其需要老师给予关心和帮助。

再次，用人单位要避免盲目学历崇拜。一些原本大中专毕业生就能胜任的岗位，结果用人单位在招聘时抬高了准入门槛，上升到研究生的层次。需求侧拔高学历导致学历贬值，也使得供给侧被迫作出调整，形成了考研的最大驱动力。

最后，大学生要学会理性选择。鞋子合不合脚，只有自己知道。是尽早就业，还是继续考研深造，每个人的情况不同，作出的选择也不一样。因而，大学生要根据自身的情况进行综合分析和判断，不能把考研作为逃

避进入职场的方式，考研终归不是安全

屋，读研也会有穷期，每个人最终还得

进入职场和接受社会考验。否则，无

谓的焦虑会让人失去理性，也会

进一步加剧文凭追求的

内卷化。

堂吉伟德/文

新华社/图

新闻推荐

盲道边电线杆挂满“接线盒”存隐患 事发印山东路，市城管局将出面协调处置

盲道边电线杆挂满“接线盒”存隐患事发印山东路，市城管局将出面协调处置近日，市民倪先生向“马上办”融媒体工作室反映称，位...