上海一政协委员拟提议“结婚冷静期” 在登记和生效之间插入一个知情权和调查期

一对刚刚领到结婚证的新人图据东方IC

“结婚冷静期”日前登上热搜。据媒体报道，1月14日，上海市政协委员、中伦律师事务所合伙人徐珊珊表示，在今年上海“两会”拟递交提案，建议保障婚前配偶知情权，倡导婚前医学检查，探索建立婚姻登记异议期，即婚姻登记生效前给予配偶获取信息披露的知情权。

消息一出，不少网友点赞，还有网友建议，不止是婚前体检报告，应该强制双方交换征信、债务、犯罪记录、婚史报告，让当事人充分知情后再做决定。而持反对态度的网友则认为，婚姻双方都是成年人，对自己的选择负责就好了，不必再设门槛，所谓的“婚姻登记异议期”或限制婚姻自由。

1月15日，徐珊珊接受红星新闻采访时表示，将婚姻登记异议期解读为结婚冷静期“不完全准确”，因为该名词实为“在登记和生效之间，插入一个知情和调查的期限”。

■非无条件冷静 探索建立婚姻登记异议期

红星新闻：建议“探索建立婚姻登记异议期”的初衷是什么？

徐珊珊：初衷是希望双方是在充分知情的情况下走入婚姻的殿堂，而不是应该关心的信息，结婚很久后才了解。

最近大家非常关注的一个案例：结婚一段时间后，女方才知道配偶患有艾滋病。其实我们之前也碰到一些情况，实际上一方可能对另一方的婚姻状况都不清楚。我的一个女性朋友，在结婚挺久以后才知道，在跟她登记前，她先生都是属于有婚姻的，直到去登记，才把前一段婚姻离掉。很长一段时间里，那个男人是隐瞒的状态。我们不希望出现这种情况。

红星新闻：在你的拟提交提案里，婚姻登记异议期的期限是多久？

徐珊珊：在登记和生效之间，插入一个知情和调查的期限。期限多长，取决于对结婚来说非常关键的那些事项的调查期有多长。比如一方要查另一方的病例、婚史等，大概要多长的时间、需要什么渠道和平台。

在这段时间里面，以婚姻生效为前提，赋予一方这样的特权去查。通常情况下，比如说给30天，也可能会有一些个性化的项目，导致这个时间更长一些，因为每个人结婚的深层考虑是不一样的。比如特别在意对方的作品、知识产权，对方也同意他（她）查的情况下，调查期就可以长一些。如果对方不同意查，对他（她）又很关键，那么是不是要结婚，他（她）自己本身就要去考量一下了。

红星新闻：在你的建议中，婚姻登记异议期是否具有强制性？

徐珊珊：（这）并不是随意的一个冷静期。在这段时间里面，一方突然觉得不喜欢另一方了，就冷静了，然后就去……我说的不是这个，而是说双方充分知情。比如，一方了解的相关信息，跟对方当初说的（是否一致）。甚至在婚姻登记时，双方把这些事项做一个承诺或信息的一个交流，然后相关一方去查。如果一方作出的承诺是另一方可以接受的，查下来跟他（说的）也是相符的，当时的登记就自动生效。

但是，如果一方查下来发现完全不符，这时就有一个选择权：还要不要继续完成登记，取决权还是在你，这不是法律强制的。也就是说，给到他（她）知情权。我也不赞成结婚的冷静期，结婚登记是很严肃的事情。设定这个（婚姻登记异议期），完全是因为怕即将步入婚姻的人被骗，而不是说你冷静一下反悔，不是这个意思。

红星新闻：所以你认为“结婚冷静期”这个说法并不准确？

徐珊珊：不完全准确。应该说，是一方拿到（另一方的）信息以后，还可以充分考量，也是一种冷静。比如，你原先是要跟这个人结婚，现在看到的一些信息，跟你获得的原有印象不一样了，你是不是要冷静一下？但这并不是无条件的冷静。

其实我并不是要试图去设冷静期。好多人想，是不是回去30天我不想结婚了、我来撤销结婚打算，其实不是这样。我只是希望各位不要因为（彼此）不了解而结婚，然后因为了解又分开。

现在还在酝酿过程中，有些并不是很成熟，我现在自己也没想好叫什么名字 。在登记和生效之间，插入一个知情和调查的期限。要把它称为‘异议期’也没什么不妥。

红星新闻：查询的具体项目，是否由双方协商？

徐珊珊：一方面，是协商好一些项目；另一方面，登记机关也给双方推荐一些项目。因为我们了解到，比如婚检，一旦不强制，婚检率就非常低。

如果说完全可选以后，就怕一方说“你都不相信我”，类似这种，（另一方）就不查了。婚姻登记机关可以给他们一些选项，只要认可这些项目，比如最基本的病史、婚史，双方就可以去查——会给予提示，有一定的引导性。

■非强制婚前医学检查 查询方式和途径不违反法律

红星新闻：如何保证查询方式和途径合法合规？

徐珊珊：正常情况下，恋爱了很久，对方的身体状况、学历……你是应该知道的。但实际上，也可能忽略了这些东西。把你关心的项目，在做婚姻登记的时候重新列一下，列好了，针对这些项目去查。按照设想，由于你们即将要迈入婚姻，现在就给你调查期的特权，如果以特定身份去查的话，有关部门是有义务打开这些信息的，但是，仅限于双方登记时列明的那些事项。

红星新闻：很多网友赞成婚姻登记异议期。也有少数人认为，这会限制结婚自由。

徐珊珊：确实争议还是比较大。好像结婚不自由、不容易了。其实我只是想建议，当事人有一个知情权，或者是有一个比较强势的知情权，就是这个时候你甚至负有知情的义务——某种程度上你要去了解对方。

红星新闻：你还拟提议“倡导婚前医学检查”，是否也不具有强制性？

徐珊珊：不是强制的。我没有提媒体所谓的“大力倡导”，不是想恢复法定的强制婚检。我所说的，都不是再增加一个婚前的许可事项或婚前的附加条件。我们只是（希望可以）给到双方这样的权利，即将步入婚姻的人可以在这个期限里去查，而且在法律上会给到当事人一个特权，让其很便利地获得想要的一些信息。

红星新闻记者 彭莉

新闻推荐

“卢书记”事件志愿者：正常上岗 和卢书记每天仍有工作接触

央视新闻客户端1月16日报道，近日，大连志愿者“霸气”阻拦不配合的防疫社区干部的视频引发广泛关注。15日，视频中的当事人“...