撤销“艾滋婚姻”具有多重示范意义

□罗志华（医生）

携手感情稳定的恋人，步入婚姻的殿堂，腹中还孕育着二人爱的结晶。谁料领证第二天，丈夫主动告知，自己罹患艾滋病多年……1月4日，上海市闵行区人民法院梅陇法庭首次适用《民法典》新规，宣判了这起特殊的婚姻撤销案件，判决原告李某与被告江某的婚姻属可撤销婚姻，予以撤销。（1月5日人民网）

这类婚姻如何处理，在过去通常比较棘手。这次法院果断撤销这段婚姻，主要因为1月1日正式实施的《民法典》第1053条规定，“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻”。因此，在法律层面，这个根据《民法典》新规首次进行的判决，具有很强的示范意义。

此外，这类案件涉及患病一方隐私权和另一方生命健康权孰轻孰重的问题。在过去，医疗机构发现一方患有艾滋病，因没有告知另一方而导致对方感染的案例时有发生。比如2016年，河南永城市的小新和女朋友小叶参加婚检，小叶被查出疑似感染艾滋病毒，但医院当时没有把结果告知小新，导致小新婚后被感染。2017年，江苏南通市一对夫妻婚后不久生了个孩子，丈夫发现妻子竟然早就患有艾滋病，但婚检机构未告知他，于是将婚检机构告上法庭。医疗机构在双方不同的权利之间拿捏不准，导致这类争议频繁发生。

但在这起案件中，医疗机构的表现值得点赞。2020年6月28日双方进行婚检，第二天，婚检结果出来，丈夫江某被发现患有艾滋病，医生当时要求他主动向妻子坦白患病情况，否则就要告知他妻子。如此才迫使江某当天向妻子坦承自己已罹患艾滋病多年，假如医生仍然在双方的不同权益之间纠结不清，甚至过于看重江某的隐私，忽视李某的知情权，李某很可能为江某的隐瞒付出沉重代价。

《艾滋病防治条例》第三十九条规定，“未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。”艾滋病患者的隐私保护马虎不得，但也要看到，生命健康权是每个公民最基本的权利，医疗机构应该对艾滋病患者的信息进行严格保密，但保密的范围不应包括与患者一起生活、极易被感染的配偶。因此，在这起案件中，医院的做法同样具有示范意义。

也要看到，李某与江某2019年11月订婚后开始同居，直到2020年6月29日，李某才获知真相，在这么久的时间里，她一直处于被感染艾滋病的风险之中。李某没有被感染虽属万幸，但生命健康不能建立在侥幸的基础之上，更何况她还怀上了孩子。隐瞒艾滋病的一方应该为此感到自责，更需提醒自己，别触碰到故意传播艾滋病这根红线。此外，情感不能靠盲目信任来维持，慎重对待婚前性行为，不省略婚检这个关键环节，方能避免艾滋病因一方隐瞒而在婚姻内传播，酿成更大的悲剧。

新闻推荐

环卫工人学安全

1月1日，市交警支队一大队在魏武广场为50名环卫工人开展交通安全知识培训。交警通过事故案例、交通事故发生原因及预防措施...