节制“完美主义”须防政绩浮夸

陈荣贵

“户户通”实现百分百硬化、信访满意度百分百、公益雕塑安置百分百、安全生产“零事故”……近日，半月谈记者调查发现，如今基层安排事项流行所谓事事“百分百完成”“百分百达标”，给基层带来很大困扰。

无论从事哪项工作，都应当高标准、严要求，精益求精、尽善尽美，拿出“百分百”的精气神完成工作任务，这是奋斗者应有的姿态，也应当成为党员干部的追求目标。初衷固然是好的，然而，“软任务”一旦变成“硬指标”，事事追求“百分百完成”、“百分百达标”的完美状态，结果可能过犹不及。

事事“百分百”的“完美”在一些地方大行其道，但这种“完美”却令人望而却步。新闻报道指出，某县一名干部无奈吐槽：“户户通”工程要求全部完成户户之间道路硬化，可各村村情不一样，有的面临搬迁，有的经济落后，那么多钱和时间从哪里来？一语戳中其症结之所在——急功近利，脱离实际。

一切从实际出发是唯物主义的根本要求，也是我们党的优良传统。基层情况千差万别，无论是基础条件、经济状况还是基层干部的能力素质，都存在较大差异。不强调事事“百分百”，并非降低对基层工作的要求和标准，而是要因地制宜，量力而行，科学把握基层的差异性，让政策与方案更加符合基层实际。

动辄百分百的“完美”要求，容易让基层干部滋生急功近利的心态。事事“百分百”的压力来自于考核——指标必须达到百分百，否则“一票否决”。如此苛刻的考核标准，明显是不科学、不合理的。为了迎合考核指标，部分基层干部难免会“另辟蹊径”，急于求成，不“完美”，就会制造“完美”。漂亮的数字撑起光鲜的政绩，但虚假的“完美”终究浮夸且脆弱，经不起检验。事事“百分百”看似是为基层群众谋利益，从长远来看，实则损害群众利益，与党的优良传统背道而驰，不但对工作和大局无益，还会加重基层负担，一定程度上还制约基层发展。

凡事皆有度，动辄百分百的“完美主义”必须要节制。处理基层问题时视而不见是不作为，效率低下是慢作为。然而，倘若拔高标准，事事追求“百分百”，则可能陷入假作为、乱作为的境地。

事事“百分百”的背后，与不科学、不严谨的考核机制有关，更与错位的政绩观有关。为基层卸下事事“百分百”的包袱，就得量身订制考核标准，减小考核指标的权重，防范硬性考核指标对干部任用“一票否决”。此外，还必须高举作风建设之旗，向政绩浮夸背后的形式主义亮剑，让追求极致“完美”的政绩冲动少些再少些。

新闻推荐

博主发文称轻生 警民7小时接力救援成功营救：这届网友很暖

10月23日下午一则微博牵动了大家的心一名身患抑郁症的博主发文称已服用药物自杀与大家告别一场7小时的生死救援开始了…...