【看案知法】发生交通事故选择私了 再起诉如何定责

王某驾驶小轿车与驾驶二轮电动车的陈某发生碰撞，导致陈某受伤。但两人选择“私了”，均没有及时报警，交警部门未对事故作出责任认定。两年多后，陈某起诉王某要求赔偿经济损失。在没有交警部门责任认定、视频监控也不清晰的情况下，法院认定王某负事故的全部责任，这是为什么呢？

2017年7月3日，王某驾驶小轿车在村内道路由北向南行驶，与驾驶二轮电动车由东向西行驶的陈某相撞，导致王某轿车左侧车门刮擦，而陈某则当场摔倒受伤。因为两人是邻居，未避免伤了和气，他们决定私了。因此，事故发生后两人均未及时报警，交警部门也未对本次事故作出责任认定。

陈某受伤后就医，经诊断为S5椎体骨折，休养了一段时间。然而，事故发生一年多后，由于骶尾部一直疼痛，陈某又住院治疗，经诊断为第5腰椎滑脱伴椎弓崩裂，腰椎椎管狭窄症，S5椎体陈旧性骨折。2019年7月，陈某将王某及其轿车投保的保险公司一起告上法庭，要求赔偿经济损失12万元。

案件审理中，保险公司要求对陈某住院期间治疗的第5腰椎滑脱伴椎弓崩裂和腰椎椎管狭窄症与交通事故因果关系申请司法鉴定。经鉴定，陈某住院治疗的受伤部位与2017年的交通事故无明显因果关系。

法庭上，陈某认为，事故发生后是王某要求私下协商，所以没有报警，王某要对没有事故认定书负全部责任。王某则辩称，交通事故是陈某的电动车碰上自己的车门，事故责任在于陈某。他想要报警，但陈某说没什么大碍不需要报警，这才导致没有事故责任认定书。

最终，法院确认由王某负事故的全部责任，判决由保险公司直接赔付原告30386元，王某赔偿原告632元。一审判决后，双方均没有上诉。

说法

道路交通安全法第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，王某在村道内行驶，应当注意交叉路口情况，确保安全行驶。而且，在事故发生后陈某受伤，作为机动车驾驶员且没有受伤的王某，更具备优于陈某的处理能力，但他有条件报警却没有及时报警。因此，法庭认为导致本次事故无法确定责任的原因在于王某，根据事故事实及过错程度，确认由王某负事故的全部责任。

新闻推荐

一农民工出车祸造成六级伤残，逃逸司机拿到谅解书后不肯赔偿后续治疗费用 谅解不是免责，岂能翻脸不赔偿？ 法院判其照赔后续费用；律师提醒农民工，口头承诺不牢靠，白纸

本报讯（记者刘旭）农民工好心出具谅解书，肇事司机竟翻脸不肯赔偿后续治疗相关费用。9月29日，农民工张霞在公益律师的帮助下，拿...