“别车泼咖啡案”昨在北京市朝阳区人民法院宣判 超速 追逐 别车 泼咖啡 29岁“路怒男”被判拘役3个月

昨天上午，广受社会关注的“别车泼咖啡案”在北京市朝阳区人民法院以线上的方式公开开庭审理。被告人苏某当庭表示认罪认罚。朝阳区法院以危险驾驶罪判处苏某拘役3个月，罚金人民币6000元。

向前风挡玻璃泼洒咖啡

昨日上午9时许，29岁被告人苏某在看守所通过“云法庭”系统于线上参与了庭审。检察院起诉书显示，苏某案发前系某通讯公司的销售员。今年9月21日8时许，苏某驾驶黑色大众迈腾小型轿车由南向北行驶至北京市朝阳区安定路时，因车辆并线问题与驾驶白色沃尔沃小型轿车的王某（男，35岁）发生纠纷，后超速驾驶追逐王某车辆。苏某在行驶过程中多次别车、急刹车影响王某，后向王某前风挡玻璃泼洒咖啡遮挡王某视线。

苏某于今年9月22日经民警电话通知到亚运村派出所投案，后签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人苏某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

对于上述指控，苏某表示认罪。苏某在法庭上交代，他拿驾驶证已经11年。当天，因王某在一个红绿灯路口并线时未打转向灯，别了他一下，导致他差点撞到中间的护栏上，“当时我火就起来了，就想再别他一下，于是追了一段，中间也互相别了几次，最后我一冲动就朝他泼了一杯咖啡。”苏某承认，为了别对方车辆，他连续踩了三脚刹车，期间他和对方司机曾互相对着骂脏话，当时咖啡就放在车前的杯架上，他顺手拿起就泼了出去。

苏某还交代，他本该在泼咖啡之前的红绿灯左转，为了跟对方斗气，他放弃了左转，继续直行，直到泼完咖啡后，他才加速驶离，并于前方掉头离开。苏某表示，他认识到此事影响非常恶劣，当日他在网上看到视频后，自己主动到交通队投案，后被送至派出所。

行为已构成危险驾驶罪

昨日上午，检方当庭播放了行车记录仪的视频。根据检方证据，追逐竞驶过程中，苏某的最高车速经鉴定达到108公里每小时以上，超速达50%以上。

经过一个小时的庭审，朝阳法院当庭作出判决。法院认为，被告人苏某在道路上驾驶机动车行驶时，无视交通法规，遇违法行为时不能正确处理，为斗气在城市道路上追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于苏某在案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，法院对其所犯罪行依法从轻处罚。

综上，法院根据被告人苏某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，以危险驾驶罪，判处其拘役3个月，罚金人民币6000元。

>>相关新闻

连续6次恶意别车

劳斯莱斯驾驶人被拘15天

9月30日下午，南京交警高速一大队接到一名驾驶员的报警电话，当事人称，自己前一日驾驶车辆在沪蓉高速南京段正常行驶过程中，遭到一辆苏M号牌的“劳斯莱斯”恶意别车，险些酿成事故。接到报警后民警立即开展调查，联系上车主，并确定了实际驾车人孔某。

日前，车主带着孔某到交警部门配合调查。经调查，9月29日，孔某带着车主欧某等途经沪蓉高速269km+500米处时，因道路施工拥堵，为赶时间孔某便将车辆开上应急车道。几百米后，孔某一把方向准备将车辆驶回行车道，这时报警人驾驶车辆正常行驶并未让行。调查中，孔某交待，当时他认为自己驾驶的车辆比较昂贵，对方肯定是要让的，没想到在行车道内行驶的车辆居然没有让，他一气之下就超过该车，在未让行车辆前方连续6次急刹、变道，恶意别车，险些造成交通事故。

孔某为了逞强好胜、发泄不满，驾驶“劳斯莱斯”以加速超车、减速急刹、来回变道的方式恶意别车。归案后，孔某对其实施的违法事实供认不讳，其行为已构成寻衅滋事。10月14日，南京交警高速一大队以南京市公安局直属分局名义对孔某违法行为处以行政拘留十五日，同时对孔某占用应急车道违法行为，处以罚款200元并记6分的处罚。

>>马上评论

别车泼咖啡获刑

上给路怒族的一堂法治课

泼了一杯咖啡，判了3个月拘役，这样的“悲催”结局，或许开斗气车的苏某也没料到。尽管刑法规定了危险驾驶罪，明确“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的”，将以此定罪量刑，但现实中，很少有因超速别车等“路怒”行为被判实刑的。所以该事件发生后，许多人认为，因为没有出现对人车的损害后果，交警部门大概也只会给予拘留、罚款等处罚。

但是，从轻处理并不符合立法本意。刑法之所以设立危险驾驶罪，目的是规制“追逐竞驶”等乱象，维护道路交通安全，所以该罪并不是结果犯，而是情节犯。哪怕没有车辆损伤、人员伤亡等严重后果，但只要在驾驶机动车过程中有可能导致交通事故发生、严重危及行人安全的危险行为，即可以此罪来惩罚。

回看这起案件。机动车的驾驶人苏某，一路在“玩火”，不仅有“快速从右后方超车”的行为，还有“三次明显的刹车行为”，幸亏“王某都及时减速避开”。尤其是王某驶到苏某车辆的右侧时，苏某向对方前挡风玻璃泼咖啡，将前方视线完全遮蔽，这一“报复”举动极其危险，很可能导致对方发生车辆事故。斗气过程长达近1分钟，更说明危险驾驶的情节恶劣。如果仍以“后果”来定罪，结果就是危险驾驶罪被“虚置”，该严惩的行为成了“漏网之鱼”。

对“路怒”一族“网开一面”，就起不到应有的震慑和教育作用。对公众而言，这样的执法“宽容”，带来的是生命和财产的严重威胁。令人们记忆犹新的是，2015年7月，北京房山2名驾驶人开车斗气，互相追逐，结果两车发生接触后失控撞向路边公交站台，造成5人死亡。对于“路怒”一族，等到出现“非常后果”时才严惩，只能是悔之晚矣。

3个月的拘役，是苏某就自己违法犯罪行为应付出的代价，可谓一堂成本不菲的法治课。这一判决也并非“突然加重”，在顶格6个月的量刑幅度内，根据具体情节取一中间值，体现了“罚过一致”精神。

这样的严肃处理，释放出强烈的讯号：司法、执法部门绝不会容忍、放任“路怒”一族。此案的判决也在提醒广大驾驶员，拒绝开斗气车、任性别车，应做到文明驾驶、谨慎驾驶。别让冲动蒙蔽了双眼，否则，就会得到法律的严惩。综合新华社、澎湃新闻、《扬子晚报》

新闻推荐

“别车泼洒咖啡案”车主被判拘役

北京“别车泼洒咖啡案”昨（21）日在北京市朝阳区法院以线上方式公开开庭审理，被告人苏某当庭表示认罪认罚，朝阳法院以危险...