热 点 锐 评遏制造谣低成本 莫让真相总赴“不速之约”

热 点 锐 评 □陈之琪

近日，某女子因杜撰遭性骚扰而被判有期徒刑一年（缓刑一年），引发舆论关注。事情追溯到2019年7月，裴某发布视频称遭男子性骚扰及威胁长达半年，而在警方调查取证后发现，裴某在视频中所称均为编造。

互联网并不虚拟，仍是真实世界的某种映射，绝非个别人臆想的法外之地。裴某利用互联网平台的开放性与便利性捏造、传播谣言，自以为能“报复”他人，实际上却作茧自缚，必然要受到严厉的法律制裁。

从某种程度上讲，网络平台发声的传播效率高、影响力广，意味着更多元化的、相对弱势的群体声音得以被大众关注聆听，这也是网络传播的魅力和优势所在。越来越多的网络传播案例也证明，网友对少数、弱势群体的密切关注和声援，带来了互联网生态多个层面的积极变化。然而，类似裴某这种恶意制造谣言、诋毁他人声誉的网络“隐性”施暴者，打着弱势群体的幌子占用公共资源，在一次次的事件“反转”中，让公众对类似事件失去信任，妨碍真正意义上的弱势群体得到援助。

身处后真相时代，越来越多的网民对于网上曝光的恶性事件持怀疑态度，选择“让子弹多飞一会”而默不作声，这是一种大众网络素养的提升。但随着互联网信息覆盖的速度日益迅猛，各种资讯“泥沙俱下”让人短期内难以厘清，不少弱势群体在网络上的求助显得越发微不足道。或许可以说，不是网友的沉默，而是一些恶意造谣者隐形施暴、恣意妄为，混淆了网络大众视听，变相磨灭着网络求助者的希望。

必须承认，网络“隐性施暴者”的“造谣成本”很低——即便造谣生事的声音没有在网络上引起轩然大波，小范围的转发评论也足以让受害人的真实生活受到巨大影响，更遑论一些网络事件中，相关视频点击量达数千万量级，如此传播量对于肆意消费大众同情心的施暴者可谓“意外之喜”，对受害者则几近“天降横祸”，成为一场“社会性死亡”的巨大考验。

“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”本不应成为网络空间的一种常态，但面对“不速”的谣言，真相往往显得被动和无力。在这次事件中，网上造谣生事的女子被判处负刑事责任，真相最终“后来居上”。这是对名誉受损者的交代，更是对网络大众的一种警示。加强这种“警示”作用，才能有效地将“造谣低成本”的恶性投机心理阻遏于萌芽中。

据人民日报客户端

新闻推荐

长沙将民办学校教师队伍 建设纳入全市整体规划

新华社长沙9月10日电（记者谢樱袁汝婷）记者10日从长沙市教育局获悉，《关于进一步加强长沙市民办学校教师队伍建设的若干意见...