近日,广西大学官网发布的一份“女生安全攻略”引发关注。这份“攻略”的开头第一句就建议:女性不要穿过分暴露的衣衫和裙子,不低胸、不露腰、不露背,防止产生诱惑。
学校对女生进行安全提醒,许多网友表示支持:“没毛病”“很有必要”。但也有网友认为:“都什么年代了?还要管女生穿衣打扮”“凭什么只对女生提出要求”。
当一所高校公开地以安全教育的形式传播明显潜含这些观点的安全观,就有些欠考虑了。社会上原本就有一部分人倾向于把性侵案归咎于女性,觉得是女性的穿着暴露引发了别人的非分之想。提醒、约束女生穿着的“攻略”,以官方发布的形式,再次巩固了这种偏见。在新闻下面,大量网友表示支持,并进一步提出“女性要穿得保守一点”,这实际上就是在巩固偏见的同时,又发生了“群体极化”——既然连大学都这么说,那么女性穿得少,即使不算错,也是一种不合适的表现。
事实上,许多人的思维离这种荒谬想法的距离并不遥远。所以,这份“安全攻略”的真正问题,在于没有厘清性侵案中的因果关系,发布者只看到一些表面的现象,却没想到这些现象背后的逻辑,这就无异于将受害者变成了肇事者。
这份“安全攻略”的最后也提醒女生:“受到了性侵害,要尽快告诉家长、老师、同学或报警,切不可害羞、胆怯延误时间丧失证据,让疑犯逍遥法外。”这个提醒特别好。但是,编写“攻略”者可能没想到,他所写的第一句话,就是在给最后一条制造障碍。因为在深层的逻辑上,它们是矛盾的。
女性该穿成什么样?当然不是说想穿成什么样就穿成什么样,一个社会也确实有一些基本的礼仪和约束,这些都是可以讨论的,也不妨通过全社会的充分讨论、沟通来建立共识。但是,若是防性侵“攻略”总从女性的穿着上找问题,试图让女性通过穿得“保守”来寻求安全,那就南辕北辙了。
据《光明日报》
新闻推荐
蔡元藻朱淑真,生卒年不详。浙江钱塘(今杭州)人,号幽栖居士。她大约生活在北宋末至南宋初,是宋代著名女诗人。她出生于仕宦家...