治理手机APP“偷窥” 更需监管支起“防火墙”

近日，媒体曝光的手机APP“偷窥”乱象调查显示，有的APP能够在十几分钟内访问照片和文件两万多次，其中涉及移动教学软件“优学院”、办公软件“TIM”等多款产品。手机APP窃取用户隐私为何屡禁不止？作为用户，如何保护个人隐私？面对一系列疑问，科技日报记者采访了相关专家。（7月8日《科技日报》）

大数据是信息产业下一个风口，已经是不争的事实。大数据的力量在于将碎片与模糊的信息，加以整合分析，形成理性与规律性的结论，被精准地运用。如今，手机越来越能读懂你的心——拿着到手的新包来一张自拍，打开购物网站就会出现相关产品推送；正在APP中浏览一款最新车型，销售人员就打来咨询电话……

从中，不难发现手机APP对于“偷窥”为何有着深深的“癖恋”，无非是“利”字当头。个人信息也是一种资产，本身具有一定的价值，更会带来衍生的价值，在某种意义上来说，属于利益链的最前端。谁掌握了用户信息，谁就掌握了用户资源，就能够实现精准推广、精准营销甚至是精准诈骗。

说APP“偷窥”，在于其与黑客窃取个人手机信息有性质的区别，在正当与不正当、合理与非法之间存在大量的模糊地带，其获取信息的手段、利用信息的目的，相对比较隐蔽，不易察觉。如，报道中提到的有的APP能够在十几分钟内访问照片和文件两万多次，若非专业人士通过专业技术，很难发现“偷窥”的痕迹。这是APP之于用户在渠道与数字技术上的壁垒所致，成为用户个人维护个人信息安全难以逾越的障碍，至于平台将这些信息用来干了什么，纵是侵权也无法举证。

事实上，APP“偷窥”现象愈演愈烈，说明之于用户信息安全的保护，并非简单制定个规范靠商家遵循、用户监督，一边有利益的冲动，另一边有无法逾越障碍。将APP收集使用个人信息最终还是要纳入到法治的轨道内规制和调节，让APP固守在信息服务的范畴，而非窃用户信息谋利，走邪门歪道，立法的步伐还需提速。同时，针对网络的监管与执法亦需适应与配套，一方面是建立APP信息安全的规则体系、违法违规的认定标准及处罚办法；另一方面建立APP信息安全的审查、监测机制，及时预警和处置，对发现存在严重违法违规行为的APP强制下架，真正为用户支起防火墙。

新闻推荐

75万请人代孕生子后 生父代娃起诉名义母亲 法院判了

王某与同居女友沈某请人代孕。王某提供精子后，通过试管婴儿“老来得子”，并在出生证明中填写沈某为孩子母亲。几年后，王某改...