法官的三重境界

“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路；衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴……”王国维认为，古今之成大事业、大学问者，必经过此三种之境界。其实，作为法官，在审判事业中，也会经历三种境界。

审结每一起案件的成就感

审判作为一种处理具体案件的工作，法官的使命就是实际处理案件和解决办案过程中的一个又一个问题。实际问题解决能力，不仅是对所学知识的检验运用，更是基本的工作素质。每个人从进入法院之时起也都满怀激情，愿意经受各种磨砺与锻炼，并会为协助法官调解案件、成功进行财产保全、完成法官交办的其他工作等每一项工作的完成、每一个进步而感到充实、有意义。独立办案后，更是为处理好每一起案件感到欣慰，忘记劳累。裁判案件在定纷止争、 给当事人解决问题的同时，也使法官得到锻炼，使办案能力得到提高、进步。

由于案件是无穷无尽的，今天结了旧案明天又会立新案，近年来随着“诉讼爆炸”各个法院的案件空前得多，每名法官的案件压力都空前地大，也正是凭着对审判工作的热爱，凭着办理每一起案件所产生的获得感、成就感，才不会因为超负荷的工作感到疲惫，不会因为日复一日、没完没了的案件处理心生厌倦。对审判工作的热爱和办案产生的获得感，既是驱使法官忘我工作的不竭动力，也是干好任何工作的一种共同体验、共同境界。

办理复杂案如闲庭信步

经过几年锻炼，办理常见案件会轻车熟路。然而，社会是不断发展变化的，时常会遇到一些先前未曾遇到过的案件，甚至有些看似寻常的案件，也因为不同于同类案件的一些特殊情节、特殊情况而颇费脑筋。不管从事审判工作多么长，经验多么丰富，都会遇到新情况、新问题和难以下判的复杂疑难案件，根本就是审判职业的一个特点。从事审判工作，必须视新情况、新问题为寻常，不怕复杂疑难案件，养成不怕挑战和随时迎接挑战的习惯。

审判作为一种实践性技艺，也只有不怕挑战，勇于解决新问题和大量承办复杂疑难案件，养成独立思考与解决问题的能力，而不是遇到问题就汇报，才会在亲身历练中切实提高自己的能力，超越凭经验办事的层次迈上一个新台阶。迈上这个台阶，把解决新问题和办理复杂疑难案件视为寻常，就会凭着严密的逻辑推理，在错综复杂和相互矛盾的证据与陈述中正确认定事实，凭着深厚的法律素养对案件正确定性，最终找出符合正义要求的最为妥当的裁判方案。同任何行业的行家里手一样，这也是审判工作中的高水平、高境界。

把理性指引作为当然使命

在疑难案件中有一种情况，即案情并不见得复杂但没有明确的法律指引，无法像借贷、买卖等案件那样直接引用法条裁判。比如近年频频发生的饮酒猝死案，任何法律与司法解释都没有共饮人应否担责的规定，只能在法律原理、原则指导下裁判。因不同法官的法律素养和公平正义感觉不同，有人会认为死者方作为受害方须得到补偿才公平，便想到共饮人有劝阻过量饮酒义务，因未有效劝阻而有过错，应予赔偿；另有人则认为，自己饮酒发生猝死并不存在他人加害行为，不但没有加害与受害之说，作为独立民事行为能力人自己对自己行为负责是基本要求，发生不幸是怨不得别人的，别人也无法对其负责。共饮人没过错让其赔偿才不公，从而不支持赔偿请求。

不同的判决理由与结果不仅反映着法官素养与价值观不同，也会引发不同的社会风向和行为模式，产生完全不同的社会效应。这类案件处理也因此不仅仅是关系特定当事人的事情，更重要的是产生社会导向，会影响无数的人，发生深远的社会影响。正是因此之故，法官的理性、法律素养与宏大的正义视野极其重要，能具有相应能力，通过这类案件裁判给社会以清晰、理性的指引，既是解决法的抽象性与具体案件特殊性的矛盾所必须，也是是法官一项永远的使命。

当然，办案能力的提高是没有止境的。此时认为最为妥当的方案，时过境迁则可能暴露出不足，需要重新审视、补正，或者因为新的因素、新的角度等更周全考虑，使原来的认识发生变化，从而否定原来的思维给出新的方案。没有明确规定的案件裁判方案也往往没有最好，只有更好。且随着各种知识越来越多的积累、视野的更宏大、逻辑的更严密、思维与方法的更合理，更会使得法官的水平与境界不断提高，并不会在某个层面上停止。作为永远有追求、永远有上进心的法官，也会结合实践不停地总结、反思，不断地提高、进步。

□吴元中

新闻推荐

三门“毒跑道”调查：部分孩子仍有后遗症 黑作坊塑胶成本低

时隔近两年后，浙江省台州市三门县实验小学“毒跑道”事件有了最新进展。浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民初328号公告...