辟谷54天死亡：“大师”是否涉嫌杀人？

“辟谷治病”又出事了。

6月21日，节食54天的黑龙江27岁男子李响（化名）死于一老年康养中心。而在事发之前，李响听信了该中心一“气功大师”刘尚林的建议——节食70天，声称可以治愈李响的“心疾”。

据报道，此前李响一直对所考高校不满意，毕业后情绪不稳，有抑郁倾向，后经介绍，于2017年8月来到事发康养中心治疗。随后，在康养中心，李响拜师“大师”刘尚林，跟随其学习、“治病”，直至死亡。

“辟谷”本是道家传统修炼方法。李响显然，也是受了此类养生之法的“熏陶”。李响至2017年来到老年康养中心之后，跟随刘尚林学过气功、修习打坐、也节过食。

近三年过去，李响的心病被疗愈的如何，不得而知，不过现在回头看，他更像是陷入了一个骗局。

先不谈，传统疗身的“辟谷”是否有疗心之效，纵使辟谷，在养生市场上往往提倡的也是“轻断食”，短则一到三天，长则一周。常识都晓得，人一周不吃饭，是要出人命的，更何况，李响“节食”的时间是54天，这是远超正常人类的忍饥限度的。

54天不正常进食，当然会造成身体严重的伤害，甚至会造成死亡。这是每个人应该知道的常识，不要用那些花里胡哨的“辟谷”来掩饰法律上的主观恶意。

“大师”刘尚林明明知道长时间不进食，会造成学员死亡，却一味强制、诱骗被害人实施这种极度危险的行为。从刑法的主观态度来说，属于“间接故意”，明知自己教授的长时间禁食行为，可能发生危害社会的结果，“放任”这种结果发生。这样的行为已经满足了“故意杀人罪”的犯罪构成。

至于“大师”刘尚林在传授过程当中，向学员兜售数千元一本的“签字版金刚经”等物品，借此敛财，有没有涉及到诈骗行为？这也需要公安机关介入，做出全面的调查。

人命关天，27岁男子李响死了，是不是死于长达54天的辟谷？刘尚林是不是借传授辟谷的机会，“放任”学员死亡结果的发生，有没有构成“故意杀人罪”？希望公安机关能够全面调查。

天大地大，大不过国法，辟谷、修仙也得归刑法管！(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

上车时出事故 算“车内人”还是“车外人”

【案例】2016年10月9日,被告邓某驾驶客车在公交站牌处停车关闭车门时,与即将上车的原告刘某发生交通事故,致刘某受伤...