母亲骑女儿电动车撞死人 女儿需担责？ 法院认为：女儿虽是电动车的登记所有人，但对事故的发生不存在过错，无需承担责任

本报讯（记者 黄清 通讯员 郑燕） 两电动车相撞，造成一死一伤，死者家属维权时遇到了难题，负主要责任一方所驾驶电动车的车主是其女儿，其女儿是否需履行共同赔偿责任成了双方的争议焦点。近日，北流法院审理了这起因交通事故引起的生命权纠纷案件，依法作出判决。

2019年9月27日傍晚，甘某驾驶无牌电动车以及韦某芳驾驶电动车分别行驶在路上。双方行驶至一个十字路口时，因韦某芳驾车通过路口未让右方来车先行，甘某驾车通过路口未确保安全行驶，两车发生碰撞，造成甘某受伤经抢救无效死亡、韦某芳受伤，车辆损坏的道路交通事故。

经交通管理部门认定，韦某芳承担本次事故的主要责任，甘某承担次要责任。另查明，韦某芳所驾驶的电动车登记车主是其女儿李某兰。

甘某家属向北流法院起诉，并称李某兰未对该车投保且对车辆保管不善，致使韦某芳随时能驾驶该车，两人均存在较大过错，要求韦某芳和李某兰共同赔偿70%的损失。北流法院于2020年3月4日立案受理。

在庭审中，李某兰辩称，电动车虽然登记在其名下，但自2015年起一直是由母亲韦某芳保管使用。要求其共同承担70%的赔偿责任，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。

法院审理后认为，交通管理部门作出的交通事故责任认定书证据确实充分，程序合法，责任划分公正，法院予以认可并作为定案依据。根据案件事实，法院确认韦某芳承担60%的民事赔偿责任。李某兰的电动车是非机动车，法律没有强制规定其必须购买保险，李某兰虽然是电动车的登记所有人，但对此次事故的发生不存在过错。因此，法院认为甘某家属请求李某兰承担赔偿责任，无事实和法律依据，法院不予支持。最终，法院判决韦某芳赔偿损失共计42.25万元给甘某家属；驳回甘某家属的其他诉讼请求。

新闻推荐

杨洪练就“听诊”绝活儿，仅靠耳朵听就能判断出轧机工作状态 用心和机器“交朋友”

近日，在河钢邯钢连铸连轧厂CSP（薄板坯连铸连轧生产工艺）生产线旁，“河北大工匠”、该厂一级操作技能专家杨洪手持探杆，带着几...