民法典继承编草案即将提请全国人代会审议 虚拟财产不“虚无” 游戏账号继承或成现实

继承制度是关于自然人死亡后财富传承的基本制度，关系千家万户的切身利益。完善遗赠扶养协议制度、修改口头遗嘱效力……专家认为，即将提请全国人代会审议的民法典继承编草案，更加符合当代公民处理遗产的现实需要，有利于促进家庭和睦、推进老龄产业发展。

按照草案，“自然人死亡时遗留的个人合法财产”等定义，使得包括QQ号、游戏账号等虚拟财产都可以作为遗产来继承。

满足多样化需求 对民众关心的问题给予回应

我国现行继承法于1985年通过施行。近年来，随着人民群众生活水平的不断提高，自然人的合法财产日益增多，社会家庭结构、继承观念等方面发生了新变化，因继承引发的纠纷逐渐增多，情形也越来越复杂。民法典继承编草案正是对现行继承法作出的进一步修改完善，特别是针对民众关心的遗赠扶养协议制度等问题给予回应，体现了鲜明的时代特色。

随着我国人口老龄化程度加深，一些空巢、孤寡老人的养老问题日益凸显，“以房养老”等新型养老模式应运而生。遗赠扶养协议制度让这类老人有了“老有所依”的法律保障。

根据现行继承法，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

民法典继承编草案在此基础上扩大了扶养人的范围，明确自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。这意味着，社会化的家庭养老或将成为未来养老产业的新方向。

时代发展也让遗嘱形式愈加多元化。民法典继承编草案在继承法规定的公证遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱的基础上，增加打印遗嘱和录像遗嘱为有效的遗嘱形式，使遗嘱形式的立法与现实状况相适应，具有创新性和先进性。

为确保遗产得到妥善管理

草案增加了遗产管理人制度

人们所拥有的财产种类、财产形式日趋多样，使财产状态变得不稳定的因素和风险也越来越多。为确保遗产得到妥善管理、顺利分割，更好地维护继承人、债权人利益，避免和减少纠纷，民法典继承编草案增加了遗产管理人制度。

草案明确了遗产管理人的产生方式、职责和权利等内容。这些规定增强了遗产管理人制度的可操作性。北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强表示，遗产管理人必须履行义务、受到监督，其因故意或者重大过失造成继承人、受遗赠人、债权人损失的，应当承担民事责任。

此外，为保护债权人利益，保障国家税收，草案规定，分割遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

有专家建议，在我国经济社会迅速发展、人口寿命不断提高、个人财产和可继承遗产增加的背景下，民法典继承编草案有必要在法定继承人范围和法定继承顺序等方面继续完善。（据新华社）

微信、QQ可继承？公证遗嘱不再优先？ 解读草案四大亮点

民法典继承编草案中亮点频频：扩大遗产范围，删除列举内容；扩大法定继承人范围，侄甥可代位继承；新增继承人宽恕制度，填补立法空白；删除“公证遗嘱效力优先”规定。这些变化会给我们的生活带来什么影响？北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山对此进行了解读。

■亮点一

虚拟财产纳入遗产范围

《继承法》是以“概括加列举”的形式对遗产范围进行界定，而民法典继承编草案则抛弃了“列举式”的立法技术，以“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，但是依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外”的概括表述对遗产进行界定。按照草案，“自然人死亡时遗留的个人合法财产”等定义，使得包括QQ号、游戏账号等虚拟财产都可以作为遗产来继承。

岳屾山认为，采取概括式立法技术确实可以起到扩大遗产范围的作用，“因为原则上合法财产都是遗产，法院不能动辄以某种财产形式不符合列举式的规定而否认其遗产属性。另外，这样的规定也能够使法律更好地适应未来社会的发展，因为我们不可能把未来新出现的财产形式都予以列举。但概括式界定也会给我们的司法实务带来更多的课题，比如，哪些财产不能继承？这就需要我们的法学理论以及司法实践去进一步发展和完善。”

事实上，早在民法典继承编草案之前，就已经有很多人将虚拟财产纳入遗产范畴。“扩大虚拟财产保护范围，把虚拟财产纳入遗产范畴符合时代需要和广大公民的切身利益。随着科技和互联网经济发展，虚拟财产一方面将更加深入到人民生活中，另一方面虚拟财产种类和形式也将不断创新和增加，有必要将其纳入法律规范范围。”中华遗嘱库管委会主任陈凯认为。

根据中华遗嘱库统计，截至2019年年底，中华遗嘱库登记涉及虚拟财产的遗嘱253份。涉及的虚拟财产主要有支付宝、QQ、微信、游戏账号、游戏装备、社交账号等。

■亮点二

侄甥可代位继承

代位继承是指在法定继承中，当被继承人的继承人先于被继承人死亡时，由继承人的直系晚辈血亲代替继承的一项制度。我国1985年《继承法》仅规定了“被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”的情形，而民法典继承编草案增加了“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承”的情形，即通常所说的“侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位继承”的制度。

“代位继承范围的扩大，可以说充分考虑到我国的现实情况。”岳屾山认为，一方面，目前存在的一些失独家庭，如果不存在遗赠或者遗赠抚养的情况，也没有继承人的，则根据《继承法》的规定，遗产要归国家所有或集体所有。另一方面，现在越来越多的人选择不婚或者丁克，规定侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位继承符合社会的发展趋势，也有利于财富在家庭范围的传承。

■亮点三

增设继承人宽恕制度

《继承法》以及民法典继承编草案中都规定了继承权丧失的情形，即继承人有故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人以及遗弃、虐待被继承人等情形的，丧失继承权。

岳屾山认为，相较于《继承法》，民法典继承编草案增设了继承人宽恕制度，即对于有遗弃、虐待被继承人或伪造、篡改、隐匿、销毁遗嘱等情形的，如果继承人确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。“在理解这个制度时，我们需要注意宽恕的范围并不包括‘杀害被继承人或其他继承人’这些性质十分恶劣的情形。增设宽恕制度，一方面符合人之常情且有助于修复家庭关系，另一方面则能充分尊重被继承人的意思。如果被继承人确实愿意对继承人的行为进行宽恕，则法律没有必要强行剥夺继承人的继承权。”岳屾山表示。

■亮点四

删除公证遗嘱效力优先

公证遗嘱是《继承法》以及民法典继承编草案规定的一种遗嘱形式。《继承法》确定了公证遗嘱效力优先规则，即“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”，而民法典继承编草案则删除了这一规定。

岳屾山认为，取消公证遗嘱的优先性有以下几方面原因：“首先，法律应充分尊重立遗嘱人的真实意思，不能因为公证遗嘱经历了一个较为正式的程序而否认立遗嘱人后续根据真实意思作出的遗嘱效力。其次，遗嘱公证手续具有复杂性与非及时性，在特殊情况下，一些立遗嘱人无法通过重新订立公证遗嘱去撤销之前的公证遗嘱，这种形式上的要求给立遗嘱人实现真实意思制造了障碍。最后，其实现在越来越多的人通过律师见证等方式来订立遗嘱，这些方式的程序严谨性等与公证遗嘱并没有明显的差别。因此，没有充分的理由继续赋予公证遗嘱优先性的效力，而是应该最大程度尊重当事人真实意思，数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”

（据成都商报）

新闻推荐

泰坦尼克号沉没事故背后的真相如何？他的结论能否说服你

纪实人文频道1912年4月10日，当时世界上体积最庞大、内部设施最豪华的客运轮船——有着“永不沉没”美誉的泰坦尼克号，从南...