电动车新规不能“顾头不顾尾”

据新华社报道，15日，江苏省第十三届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《江苏省电动自行车管理条例》规定，驾驶、乘坐电动自行车应当按照规定佩戴安全头盔。同时明确，成年人驾驶电动自行车只能搭载一名十六周岁以下的未成年人，搭载六周岁以下未成年人的应当使用安全座椅。在道路上驾驶电动自行车应当年满十六周岁，不得搭载人员。

纵观江苏出台的电动车新规，目前关注度最高的，其实体现在“头尾”。“头”，也就是指头盔。对涉及非机动车的交通事故大数据分析显示，南京2019年造成人员死亡的交通事故中，涉及电动自行车的占到49.9%。而涉及电动自行车的死亡事故中，81.6%的骑乘人员死于颅脑受损，95%以上未佩戴头盔；正确佩戴头盔的骑乘人员，在交通事故中无一死亡。由此可见，驾驶、乘坐电动自行车佩戴头盔的重要性和必要性。也正是因为如此，这一规定虽然受到关注，但没有过多争议。

而“尾”，则是指载客。《条例》规定，在道路上驾驶电动自行车应当年满16周岁，而且只能搭载一名16周岁以下的未成年人。限制驾驶电动车的年龄，这能够理解，但在对载客年龄的限制上，却存在着很大争议。此前，条例草案公开征求社会意见时，提出的是“驾驶电动自行车限载一名12周岁以下的未成年人”。当时就有不少人认为，规定过于严格不符合实际，不能满足出行需求，特别是家长接送孩子上学放学的刚性需求。《条例》实施后，家长再用电动车接送孩子，就是违法之举。这时就会带来很大尴尬，执法部门去不去学校门口执法？简单地堵，未必堵得住，堵住了也会带来新的民生难题；不堵，那就是有法不依，而且制造出了大量违法者。

民生领域立法，一定要考虑民生实际，不能患上“道德洁癖”，更不能不讲程序，走上简单粗暴之路。如果制定出来的法律法规，得不到公众认可，得不到有效的执行，则会深深地削弱整个社会的法律信仰。按照这条规定，以后偶尔骑车带老人、爱人，以及大的孩子，都是违法行为。当下，仍有必要展开深入调研，电动车载人，到底存在多大的安全威胁？存不存在夸大和夸构的成分？应该做出怎样的安全规定？网上有一种说法，叫做“一群只坐轿车的人给电动车立法”，这话未必客观，但表达出来的公众情绪，却是值得重视的。

电动车新规不能“顾头不顾尾”。佩戴头盔，固然增加了麻烦，但为了安全，有必要这么做。至于对载客作出限制，也能理解，但一定要看到现实考虑到民生，想到规定能不能执行，如何去执行。民生立法不能让人左右为难，一定要听取充分的民意，考虑到充分的现实。乔杉

新闻推荐

同学少年多不贱

◎沈嘉柯我家住在学府聚集的所在地，前后左右都是各类的学校。一年四季，我总能看着无数年轻的面孔。目睹流水一般的青春，日子...